远低于1%，实际上0.1%都不到

【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 说明真不少 万分之78就算 万分之100  
:  大概100个人里面有一个有600w的
:
--
FROM 140.210.152.*

你说的npp？
拿住房当标准衡量？衡量什么？衡量哪个区更好？
你怎么还这么初级啊？

【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 我从来没说过西城有啥高高在上的。
: 只是某些人喜欢拿郊区来对比，没见过世面，井底之蛙的以郊区次新标准来衡量而已。
:
--
FROM 114.246.237.*

拿房子当标准也是可以的，但用”肯定买不起”的房子当标准是不是有点滑稽？


【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 我为啥“说的@npp”。
: Jimmy大妈，你又错乱了。房产版面，不拿住房当标准，拿白菜当标准吗？
:
--
FROM 114.241.85.*

所以才说阶层不同，认知和标准也是完全不同的，你觉得“次新”和别人眼里的“次新”，压根儿不是一个东西。

你觉得“买包”和思聪眼里的“买包”，压根儿不是一件事。

JImmy大妈，这下你理解了？

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 拿房子当标准也是可以的，但用”肯定买不起”的房子当标准是不是有点滑稽？
:
--
FROM 120.244.194.*

第一条，是说以你之前的各种观点，套用上“行情还一般时家庭年收入600万”的表述，漏洞百出的样子，非常有意思啊。

等有空的把你之前的观点都找出来娱乐一下。

第二条，客观描述你的表述，“行情还一般时家庭年收入600万”，才想住2000万的。

只能说明，你对高收入的真实想法，是完全无法理解、编不出来的。

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 从臆想我的资产，行业，收入，到臆想我的想法了？
: 还是那句话，那些你眼里你买不起的次新，和你有什么关系么？拿自己买不起的东西显示自己有见识？
:
--
FROM 144.7.73.*