- 主题:从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
不讨论z福 开发商 银行的利益
从居民购房和居住成本角度
首先从房地产的长期走势来说 现在的价格仍然处于高位
合理的价格 可以减少购房支出 促进其他消费 才能有效盘活各经济要素
如果还是保持高位 那危机一直存在
除了方便套现外 对整体没有任何好处
--
FROM 223.104.41.*
让开发商退款
【 在 ztom 的大作中提到: 】
: 一小部分人高位接盘，这些人虽然比例不高，但这些人却非常痛苦，所以到处发帖呼吁
:
--
FROM 223.104.41.*
短期可能这样
但是从长期的角度看 新购房子的主要是年轻群体 然而她们正式社会未来发展的生力军
让他们在房子上耗尽一切
简直是恶性循环
【 在 Useey 的大作中提到: 】
: 好多大佬认为，只有房价高，人才敢消费。
: 房价降，资产缩水，所以人不敢消费。
:
--
FROM 223.104.41.*
房产低迷 反而是结果 而不是诱因
不能同时发生 就强行因果关联
而且任何一国 房产价格过高 往往和经济停止并行发生
虽然经济停滞 是经济发展到一定阶段的必然结果
但是房价过高 反而让这种停滞更严重
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 看楼里的回复，真乐呵。
: 好像国家不是由人民组成的，是个空壳？
: 好像只要不被套的，资产缩水了也无所谓？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
那没办法 只要不是体制性或者灾害导致的 大家都按市场交易方式来的
有亏有赚是正常的
不可能用公共财政补贴部分人的损失
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 你这是从国家整体利益角度的考虑。但对于那些高杠杆多套房，或者高位上车被套牢的，拉房价才能活，不拉就得死
--
FROM 223.104.41.*
赞同每个人为所在群体的合法权益发声
但是也应避免通过弯曲事实甚至捏造真相式的忽悠
并且对别人的不同观点上纲上线
【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 换位思考，也要理解的。
: 对于个体来说，很难看准形势买房，买到高房价、高利率的阶段，房价下行时确实很难，这不能完全责怪个体。
: 对于从业者来说，这也是本质工作，要养家糊口的，这样的局面也很难。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
同意
【 在 tellingtruth 的大作中提到: 】
: 这是肯定的。
: 不过适度的“忽悠”“撮合”，本身就是买卖居间服务的本职工作。。。
: 尤其是论坛，很多人就当个娱乐，“忽悠”可能就被放大了。既有歪曲事实的，也有打压嘲讽不同声音的，还有打造成功人士的人设背景，劝说教育你买房的。。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
不要扭曲我的意思的
我只是说同时出现
正相关在统计学是另外一个意思
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 所以你也论证了房价和经济就是正相关的。
: 不管哪个是因哪个是果。
--
FROM 223.104.41.*
其实我国房子整体购买成本很低 很多早期都是意思一下的价格
所以不认为房价可以保持住
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 所以以后不能让房子降价，但可以提高收入，使房子看起来没那么贵。
: 既要顾到信心，也要顾到买房压力，最好的手段就是提高收入发展经济。
: 而不是空军期待的降价。
--
FROM 223.104.41.*
那就得各领域那个是可持续发展的领域了
科技活动 制造业那是可持续的有机的 发展这些科目才能让整个社会有活力
靠房地产那种固定死的东西 促进所谓账目财富没多大意义
也不知道一些专家所谓房价降低 居民财富降低的说法多么片面
以其逻辑把所有商品价格增加10倍 是不是全民暴富10倍呢？
那以后直接行政规定调价就可以了
还发展什么经济呢
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 如果资产一直增长怎么会耗死了~
: 如果不涨 一直下跌，老百姓连房子都不敢买才是真的耗死了吧
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*