岂止是旧房改造， 地铁修好了，配套好了，房租涨了，得利的是无房户吗？
有谁因为这个反对修地铁？

【 在 W760 的大作中提到: 】
: 这就是国家拿钱给房东，无房户亏大了，没捞着
--
FROM 60.10.15.*

早就该停止建地铁了，现在地铁通勤已经一个多小时了，还有什么意义？完全是劳民伤财的事情，产业转移了吗？没有，反而是消耗在路上的时间越来越多了。只要把修地铁的钱投入旧城改造的购房补贴，立马经济就能起来。而且还不影响卖地。住得远的根本就不能靠地铁，而是买车，你越给他修地铁，他就越不会买车。
【 在 zxy007 的大作中提到: 】
: 岂止是旧房改造， 地铁修好了，配套好了，房租涨了，得利的是无房户吗？
: 有谁因为这个反对修地铁？
:
--
FROM 111.199.72.*

真是tm神逻辑 真佩服女人的逻辑思维


【 在 ankala 的大作中提到: 】
: 早就该停止建地铁了，现在地铁通勤已经一个多小时了，还有什么意义？完全是劳民伤财的事情，产业转移了吗？没有，反而是消耗在路上的时间越来越多了。只要把修地铁的钱投入旧城改造的购房补贴，立马经济就能起来。而且还不影响卖地。住得远的根本就不能靠地铁，而是买车，你越给他修地铁，他就越不会买车。
--
FROM 219.141.208.*

哈哈，就说说理论是不是这样吧
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你这纯属纸上谈兵 多出去走走见见世面
:
--
FROM 223.104.3.*

改造在保持更新城市界面的同时，更重要的是腾笼换鸟、疏解人口。
所以，不会大规模推倒多建，但不多建就没有盈利，没盈利就推不动。因此，只能翻新改造。



【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 这是好事，在原建筑面积内的每平米6000，业主来拿这个钱，超出的部分12000，这都是Z富补贴完的，10层以下的建筑层数全翻倍，多出来的层数收益由Z富和开F商分，多赢局面，刺激了消费，救活了开F商，补了土出让金，改善了百姓居住环境。
: :
--
FROM 123.117.232.*