- 主题:Re: 其实应该感谢高价买房的人
历史上任何时期买房都会觉得贵，也都是为国家做贡献了。
买的更早的，都得到了回报，且还在持续获得回报，如小区翻建，街道环境升级，社区配套升级。
近些年买的，暂时看有可能受损了，但未来不好说。
--
FROM 114.254.2.*
这个万一的前提，还真是万一，现在的年轻人觉得原来买房容易的不行，都是用现在的收入比原来的房价。实际上房价低的那些年，普通人的可支配收入(注意是可支配收入，那时基本生活成本也不低，但收入并不高，结余就少)比较低，且最最最重要的一个阻力是那时不认可负债，几乎没人愿意背债。
背债几乎是可耻的事。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 哈哈。您这岁数可占大便宜了。
: 万一房地产商品化初期已经挣钱且有积累。多撸几张信用卡就能买它四五十套。当然没有人长后眼……
: 当年确实是越晚买压力越大。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
我特别承认占了便宜，而且不仅仅是房子上，在经济，文化，政策宽松度等等方面70后都全程享受了。
所以呢？70后人人两套房以上？现在的年轻人特别是it相关行业的不也该承认一能享受到60-70后父母的积累，二踩上了it行业大发展的巨大时代红利么？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你看，你这没有一句承认自己占了大便宜……
: 明眼人一看就知道怎么回事。我都把deepseek的数据放上了。
: 90年代末2000年初相对于收入就是很便宜。这个不能不承认吧？我06年买的第一套我都觉得很便宜，占了好时间点了。何况您比我还大10来岁。这咱得承认
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
早年间的为啥不说？房奴就是2000-2008期间流行起来的说法，为国贡献的说法也是伴随着每一代购房者的身上的。有些年也有过房价下跌，但放长到20年的维度，之前的价格波动看起来只是一些毛刺而已。
【 在 ztom 的大作中提到: 】
: 是的，早年买房的不说，疫情后高点买房的真是国家栋梁
:
--
FROM 114.254.2.*
那时也需要六个钱包，只是没有说出来而已。
【 在 NIH 的大作中提到: 】
: 也不完全对，零几年媒体上还批判买房“啃老”呢！
--
FROM 106.120.107.*
我没本事预测未来，是不是顶也不是你现在说了就一定对的。
另外房产也不是我资产增值的最主要手段，我手里的房子都跌成零我也还能保持前10%或许更前的位置。
你不如预测一下黄金现在是不是顶，或者茅台是不是顶来的更实际一点。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 近些年的房价是妥妥的历史大顶，未来还不好说？
: 看来你的红利确实不是靠智商获得。
: ...................
--
FROM 106.120.107.*
别盼着了，你看上海房产税试点就知道了。遗产税对于一般的富人也没什么用，太容易规避了。
税对普通人影响更大，对于富人，避税手段比普通人多的多。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 房产税 遗产税 估计迟早要落实 不然太不SHZY了
--
FROM 106.120.107.*
可以食，但你可能看不见你期待的噎。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 因噎废食?
--
FROM 106.120.107.*
中产也不好薅，中产能有几个钱几套房，提前过户给孩子就完了。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 没事 那就逮着中产的继续薅
--
FROM 106.120.107.*
好的，就按你说的办，卖的话，我按买入价400倍挂牌，出租的话，我按买入价50%的价格挂牌，价格好商量，争取再吃30年。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 无耻，偷换概念，还在幻想靠着一套房子收割后来者30年的劳动所得，典型的既得利益者嘴脸。
--
FROM 114.246.238.*