好像买卖不破租赁跟宪法一样牢不可破，深入人心，实际上有很多实际的条件需要判断
。办法多的是。



【 在 lalula 的大作中提到: 】
: 你想表达什么？
--
FROM 60.171.56.*

民法典725条，就这么一句话
承租人按照租赁合同占有租赁物的期限内，租赁物的所有权变动并不影响租赁合同的效力

具体实施，确实有一些争议，譬如司法拍卖、恶意虚假租赁合同等

但是，这是法规不够明确细致的问题
跟普罗大众的理解没有关系

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 好像买卖不破租赁跟宪法一样牢不可破，深入人心，实际上有很多实际的条件需要判断
: 。办法多的是。
--
FROM 123.120.184.*

对付p民有一套
对付大的违法者，避之不及

【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 买了个房租户不走
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 24 14:20:54 2024), 站内
:
: 当初蛋壳暴雷，无数交了租金的无辜租客短时间内被赶到大街上的时候，这个“不破租赁”的规矩一点作用都不起。
: 【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: : 好像买卖不破租赁跟宪法一样牢不可破，深入人心，实际上有很多实际的条件需要判断
: : 。办法多的是。
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
--
FROM 111.30.101.*

停电就能解决的事情费那么大劲?
--
FROM 119.253.41.*

？？？？？？？？？？？？？？？？
买卖不破租赁是原租房合同条款继续有效
至于租金，那是买卖双方通知他的事情
你卖方工作不到位，跟租户有球关系
正常的，你跟租户再签一份合同，条款不变
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不是你说的买卖不破租赁吗？
: 那你需要查清楚再发言
:
--
FROM 222.70.65.*