- 主题:居住环境比父辈25年前好吗?
老房子有啥不好的,都是平房带院,北方的可以参考山西民居。这些人就是酸溜溜的,住着鸽子笼,操着大户人家的心。
【 在 rr 的大作中提到: 】
: 不好说,以前住农村小楼 ,现在老家的房子还在,环境很好,面前是湖泊,可以钓鱼可
: 以划船。
:
--
FROM 117.129.58.*
慈禧有几千万人伺候着,要手机汽车干嘛用。
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: 显然啊,当然,你也可以说普通人比慈禧的生活水平高不少
--
FROM 117.129.58.*
也正常,总要有吸引你的地方
不过我是觉得很多所谓配套其实没啥用,比如北京所谓的一些资源,深圳都没有,不影响深圳的吸引力。
真正最有价值的就3个:就业资源(或者营商赚钱资源),教育资源(影响到下一代好不好赚钱),好的环境和商业配套(影响生活质量)。医疗资源也勉勉强强算。
很多人呆大城市,其实本质上就是为了多赚钱,而牺牲一些居住环境。也正常,这样才平衡嘛,否则都跑大城市了。
【 在 caonmola 的大作中提到: 】
: 北京的居住条件全国倒数但是配套全活顶尖。挺奇葩的
--
FROM 223.166.104.*
以前住的地方大点,但洗澡上厕所不如现在
记忆中也是中学后才大点,小时候家里也挺小的
住的爸妈单位的房子
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.112.*
面积大多了。肯定是,建筑质量也在进步。要不为什么大家愿买新的不愿买旧的?要是新旧质量一样不讨论远大新和老破小了。
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 比的当然是你父母2000年左右的环境啊- 来自 水 ...
--
FROM 219.236.124.*
无非就是上班赚钱,孩子上学老人看病。根本还是上班赚钱。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 也正常,总要有吸引你的地方不过我是觉得很多所谓配套其实没啥用,比如北京所谓的一些资源,深圳都没有,不影响深圳的吸引力。真 ...
--
FROM 219.236.124.*
我们看不到了,5亿人口的时候差不多可以人均大house了
【 在 vxyg 的大作中提到: 】
: 一辈比一辈好?下一代能人人住上独栋大house?
--
FROM 111.199.82.*
这难道还有什么疑问?
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.80.*
质的飞跃
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.97.83.*
我估计一个手机带来的乐趣就远超了
【 在 yanghenry 的大作中提到: 】
:刻舟求剑?:现在北京人百分之八十生活质量比溥仪当皇帝的时候好,不夸张的说。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.34.237.*