- 主题:居住环境比父辈25年前好吗?
生产力在进步
--
FROM 112.103.143.*
肯定好啊,25年前是平房,大杂院, 现在大平层
--
FROM 218.108.210.*
我看好多了呢,我也是过来人
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.225.*
踩你吃纳税蛆的尾巴了?
【 在 impure 的大作中提到: 】
:为啥不综合看呢,想挑几个点说不如以前?就好唱黑国家的建设成果了?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.76.*
几年前把父母从住了30年的房子接到了我20年前买的房子里。
--
FROM 114.255.15.*
本帖可以下结论了:都很满意!
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
:只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.161.*
好多了,天壤之别,肯定是现在好
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 只看容积率,房子大小。不看配套和外部环境
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.133.*
好太多了
--
FROM 120.245.98.*
比25年前稍好,比不上20年前
20年前父母单位集资盖的房子,130平4房,南北通透。上班通勤只需要2分钟。虽然是走楼梯的,但是黄金楼层,也蛮好的。那个时候贷款其实也不多,没几年就还清了。
我家算是买房比较晚的。买的早的话25年前已经很好了。
不过不同城市,也不太好比较。后来我到北京,感叹北京的教授们居住质量真差。普遍只有70平左右而且户型很差。
--
FROM 223.166.104.*
值钱不值钱是另外一个维度了
就好像香港的70平可以卖1000多万
但真去住的话,生活品质肯定是下降了的。
如果纯粹比生活质量,那就不应该考虑是否值钱。
不过农村很多房子问题是装修不行,环境和配套也差点。当然最主要呆在里面没地方赚钱。
【 在 anisotropic 的大作中提到: 】
: 不能光看容积率。极端例子就是HK和农村:HK容积率巨高但房价天价,农村容积率巨低但房子根本不值钱。
: 你居然有宅基地。
:
--
FROM 223.166.104.*