- 主题:善于利用规则，是房东，有钱人更有钱的原因吧
都有可能啊，法院判的也不太好预测吧
现在法院都是不理性的xxn，结果随机
【 在 YCWAWA 的大作中提到: 】
: 想问。这个风险是定金的风险。还是20％违约金要被起诉的风险。
: 法院如何认定多少？是补偿性，还是惩罚性？
--
FROM 31.223.184.*
扯皮是不对的。
法院是只看白纸黑字，不问原因的吗？。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 哦，被抓小辫子了啊，那就扯皮呗，看哪方能折腾
:
--
FROM 36.21.194.*
房东要更多的钱。不是买不买的事。
拿违约金加上再卖一遍，钱不是更多
【 在 rushvan 的大作中提到: 】
: 值得就买，没钱就不买
--
FROM 36.21.194.*
法院不追寻原因和本质的吗？
法院不维护公平正义吗？
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 都有可能啊，法院判的也不太好预测吧
: 现在法院都是不理性的xxn，结果随机
--
FROM 36.21.194.*
问啊，法院先庭前调节，看看能不能直接解决
如果调节不成，开庭后给出一个法院认为合理的解决策略
如果某方不服的就上诉
整个过程就是个扯皮的过程
【 在 YCWAWA 的大作中提到: 】
: 扯皮是不对的。
: 法院是只看白纸黑字，不问原因的吗？。
: :
--
FROM 111.194.13.*
只看证据和法官的理解，没那么多时间追求本质。一个案子能花半天时间就是高度重视了
【 在 YCWAWA 的大作中提到: 】
: 法院不追寻原因和本质的吗？
: 法院不维护公平正义吗？
--
FROM 31.223.184.*
法院一般怎么问。过错如何认定？损失如何认定。
惩罚性，补偿性都如何？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 问啊，法院先庭前调节，看看能不能直接解决
: 如果调节不成，开庭后给出一个法院认为合理的解决策略
: 如果某方不服的就上诉
: ...................
--
FROM 36.21.194.*
只花半天……………
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 只看证据和法官的理解，没那么多时间追求本质。一个案子能花半天时间就是高度重视了
--
FROM 36.21.194.*
个人的决策错误，没错。
但是这个错误需要付出的代价是多少？是普通人十年的收入吗？
SH/PD法官就是这么判的。
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: 要先卖后买。
--
FROM 101.87.188.*
一般这种大功率损失定金 很难支持20%的，不过这个大概是房东的目的；
有个方法破解就是拖字诀，拖个2年 房子先财保，冻住，不让卖，过两年又跌了就成功了。
【 在 YCWAWA 的大作中提到: 】
: 听说，就过期了十几天。
: 还在商谈中，付款计划。房东看市场好，马上起诉
:
: ...................
--
FROM 202.122.36.*