- 主题:一个细节，通州几个新建城市桥梁人行道砖还是灰砂砖
通黑真是丧心病狂，通州这种先进技术也能成为黑点。
--
FROM 122.90.60.*
看过电视报道，透水的灰砂砖价格贵而且寿命低，使用成本高。个人觉得当前还没有到用什么砖来提升品质的环节，现在还是多建几条地铁多修几条高速/快速路多建一些立交桥/过街天桥的阶段，先提高数量，吸引企业和发展区域经济有钱后再提升质量。
--
FROM 114.242.29.*
建设过程中有些问题是很正常的，通州本来就是郊县，因为副中心加持才开始大力推进建设，但是软件的改进不是一年两年就能解决的。眼光还是要长远一点，一两年不行，五六年呢？十年呢？筑巢引凤凰嘛，只要每年保持千亿规模得投资力度，就会比其他郊县好一大截。
唱衰副中心的确也没有必要，不喜欢可以不去嘛，哪里好就去哪里，一个地方发展好了不代表其他地方就不好了。现在砸巨资的地方就是副中心，有意见可以12345
--
FROM 106.120.198.*
海绵城市，花了很多钱换了一大批
--
FROM 114.254.0.*
桥梁结构上搞什么透水砖，不怕腐蚀？刻舟求剑了，朝阳区就不搞，那个透水砖耐久性极差，很容易跑灰，过两年透水性就完蛋了。
【 在 jhz 的大作中提到: 】
: 石材不如灰砖透水性好，可以增大雨水的下渗，补充地下水。
: 石材抗滑性不如灰砖好。
: 除非就近有大量的岩石可以开采，否则石材的费用远高于灰砖。
: ...................
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*