- 主题:2024年买房（置换）掏空全部积蓄是否不太理智？
我觉得评论区大部分人没有楼主的赚钱能力，也理解不了教育的重要性，好像只要有钱就可以什么都不管不顾了一样
--
FROM 114.254.1.*
【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 学区房，是被四十多死了那个中介头子炒作出来的，这个概念有几件？自己去查查，这个概念在大背景下还能有几年？我还想说，如果孩子不行，买学区房没用；如果孩子给力，买地区房没意义。学区房跟钻石一样，是被一些人操作出来的概念。中关村一小什么的？为什么是好学区？是因为中科院的子弟小学，父母平均学历在当年远高于其他地方，孩子平均好起来也正常，跟那个学校未必有什么关系。以后缺孩子，所有学校都缺生源，要抢孩子，哪还有什么学区房概念？你问问2000年左右的北京，那会有没有学区房概念？
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
哥们，别在这蹦哒了，看了你这么多回复，你理解不了教育的重要性，好像只要有钱就可以什么都不管不顾了一样。你看楼主都不带回你的，估计他也明白你跟他对教育的理念和认知不在同一个维度，没必要多说什么了。我猜楼主还有很多人看着你的样子都在背后偷偷笑出声呢。
--
FROM 111.193.93.*
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 三年，你别忘了楼主孩子要上学，即便不考虑上学，你就设定一个三年的期限还是挺聪明的，100万，也就10%的幅度多一点。我不敢说三年内他这房子跌不了100万。就和你说我说暴涨一样，那是你脑补出来的观点。
: 而且，即便跌10%是有可能的，但概率已经不大了。
: 我在房版发帖已经六七年了，当初和我对线的空军，现在都不再出现了。
: ...................
别提上学了，你没看这哥们前面的回帖吗？他眼里在哪上学没区别，主要看孩子的天赋，哈哈哈哈哈，你跟他说上学的事，他能懂吗
--
FROM 111.193.93.*