- 主题:人口减少真不是坏事
这之间存在什么逻辑？
难道咱不配吗？
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后
: 欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年
--
FROM 111.48.134.*
后发者优势，有了基础可以学得更快
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后
: 欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年
--
FROM 114.252.220.*
老龄化只能算阵痛，人口减少到合理水平的长期好处是无穷的。
【 在 zhucheguo 的大作中提到: 】
: 先把老龄化解决了，再考虑人口基数少的福利吧
--
FROM 114.252.220.*
到时候引进黑人劳工，刚刚好
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 124.64.123.*
这么说吧，一个亿的人口守不住这么大的国土。无论是自己产业军事，还是对外竞争干仗。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那 ...
--
FROM 223.104.132.*
同意
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 减少过程有点艰难。但是8亿人肯定比14亿过的舒服。
发自「快看水母 于 VOG-AL00」
--
FROM 120.244.131.*
6－8亿比较好
【 在 fzw6239 的大作中提到: 】
: 这么说吧，一个亿的人口守不住这么大的国土。无论是自己产业军事，还是对外竞争干仗。
--
FROM 114.252.220.*
纯瞎扯，大鹅一个多亿人口，还在打别人呢。我们比大鹅人种优越多了，怎么会还不如大鹅？
【 在 fzw6239 的大作中提到: 】
: 这么说吧，一个亿的人口守不住这么大的国土。无论是自己产业军事，还是对外竞争干仗。
--
FROM 39.144.87.*
只要搞不定一边大量人口失业，一边有鼓励多生的奇幻理论，就不支持增加人口。
剩下的大自然和自然规律的选择，所以也别去违背它。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 112.96.63.*
如果不是人口负担重，中国也是列强，至少不会比日本掉头慢
【 在 rliw 的大作中提到: 】
: 中国要没这么多人，早在200年前就被列强吃得渣都不剩了，楼主也没机会来这世上发不着调的言论
--
FROM 114.252.220.*