- 主题:人口减少真不是坏事
没人运转就没有产出，就不存在白送和价格。这就是你们的问题，空对空。就像人口减少，都是老人，没人盖房，也不需要买房，人均纸面资源再多毫无实际意义。全国剩1个人，资源最大化，实际想种地都没锄头。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你又转进了，你不是问价格吗？
:
: 白送都没人要，能不能运转还是个问题吗？
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
进口自然资源怎么叫给其他国家创造需求，这属于享用全球资源啊。
如果东大人口占全球90%，使用90%的煤炭石油，那全世界还不是东大说了算么。你现在就剩1/15的人口比例，还有什么影响力呢？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 对对对，人口越多，什么铁矿、煤炭、石油、天然气等能源，铀矿、铜、铝、锂等重要金属，大豆、玉米、小麦、木材、羊毛、牛肉、猪肉等各种农产品还能进口更多，给其他国家创造更多的需求。
: 巴西、俄罗斯、丑国等资源丰富国家该给你竖起大拇指了。
: 你到是哪国派来的？
--
FROM 117.129.89.*
人口越多确实需求越多，这还有争议吗？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 你刚才不是说人口越多给国内创造的需求越多么，怎么现在闭嘴了？
--
FROM 117.129.89.*
你说进口是坏事啊，那外国人应该减少人口自给自足，不能让东大占便宜。那他们为啥不一胎化，反而几十年鼓励生育呢？发达国家把最好的事都留给我们干了？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 外国人更多，说明需求更大，以后出口还能更多，这对我们有利啊，为什么要减少？你啥脑子？
--
FROM 117.129.89.*
是你们说的人口减少是好事，东大要做西大不要做，我问他们干啥。他们根本不认为人口减少是好事，他们都在玩命鼓励生育。你们前面说人少到一定程度就会鼓励生育，现在又说鼓励也没用，那不还是等着灭绝么。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 他们为什么不，你得去问他们，而不是拿来做论据。
:
: 西方国家可以和你想的一样希望有更多九材，所以鼓励。但为什么鼓励没用？不就是别人人民知道人多了对自己不好，所以少生吗
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
不管啥资源，价格贵的国家应该率先减少人口，没问题吧？凭啥西方鼓励生育，我们却要几十年几十年减少人口？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 水电资源是比别人多，但是我们全国的电力只有水电？核电、风能、太阳能、煤电被你吃了？现在全国电力需求里还有70%的煤电，还需要进口一部分国外煤来发电才满足全部需求，这打我什么脸？这明明是打你脸。
--
FROM 117.129.89.*
你们主张减少，又说不出正常范围，那不就是不负责任吗？既然10人肯定不正常，你们也没说出如何避免减到10人，这不就是极度不负责任吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 正常范围不用谁定也能知道，减到10人肯定不是正常范围
:
--
FROM 117.129.89.*
那是因为人家几十年鼓励生育啊，如果日本过去四十年强制一胎，现在有没有人还不一定呢。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 发达国家生育率没恢复正常，也没掉到10个人。你张嘴就把我们人口从14亿人掉到10个人，你脑子在哪里？
--
FROM 117.129.89.*
你是说曾经宣扬“人多力量大”是错的？那现在不鼓励生育会不会又错了？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 通过增加人口创造的需求，全部给巴西这种国家创造了需求，而不是替本国创造需求，你管这叫好事？
--
FROM 117.129.89.*
需要内需是为了就业，如果就业足够的话，进口产品是国家昌盛的标志。最好全球的煤炭石油都给中国，外国一点别用。为了不进口产品而限制自己的人口不是神经病吗，干脆集体紫砂来重创外国算了。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 你眼瞎？
: 还为什么，什么铁矿、煤炭、石油、天然气等能源，铀矿、铜、铝、锂等重要金属，大豆、玉米、小麦、木材、羊毛、牛肉、猪肉等各种农产品，这些创造的需求是替别的国家创造的，成为了别的国家的市场，这是好事？
--
FROM 117.129.89.*