- 主题:人口减少真不是坏事
需求不是固定的，是和人口相关的，供大于求不是说明需求的人不足吗？给定教育情况下，人口稳定需求稳定，人口增加需求增加，人口减少需求减少。如果出生人口每年增加，月嫂就会供不应求，相反则会供大于求。特定人才也是服务于人的，大学生减少，大学教授就过剩，玩手机的年轻人减少，码农就过剩。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 不矛盾，缺人可能是缺某些岗位的特定人才，但是没有技术含量的底层劳动者又供大于求。
: 在普高率50%的教育体系下，一半孩子上不了大学无法接受高等教育，这是完全有可能的。
--
FROM 117.129.89.*
剩你自己或者全家、全市，也不算灭绝，但需要三峡吗？有能力运营三峡吗？资源的开发是和人口规模相关的。全球只有一万人，就不会有大航海，只有一千万人，就不会有航天，只有一亿人就不会有核电站。西方虽然有钱，但人口密度低，就不会有便捷的快递外卖，不会有高铁网络。很多人以为人口数量下降以后，现有的资源和未来的发展趋势不会改变，以为馅饼不是人烙的，是天上掉下来的呢。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 为啥没人，减少人口又不是说要灭绝人口
--
FROM 117.129.89.*
问题就在这，为什么不给护工更高的工资呢？三班倒，每班一万，肯定很多人干。为什么不给老人退休金五万呢？除了分配问题以外，更重要的是社会整体财富不支持每个老人分五万。而劳动人口减少老年比例增加后后，每个老人能分到的财富更少，能支付护工的钱更少，护工就更没人干。一边缺人，一边失业。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 护工工作强度这么高，待遇还这么低，还没带薪休假都，你让谁干？
: 巴西工资收入比咱还低一些，人家每天8小时工资时间到立刻打卡走人，想要人继续干，多加工资。
--
FROM 117.129.89.*
你说的无非是产业升级，提升竞争力，通过全球市场解决内需不足的问题。这当然好啊，但不是做梦就能实现的。人口增加的周期没做到的事，你想在人口下降的周期实现？请问凭什么？养教授搞科研不花钱吗？没有大学生交学费，大学都不存在了，教授去哪搞科研？想跟欧美比赚全球的钱？欧美几百年来一直收割全球精英移民，你能比吗？中国国产人口下降，会有欧美精英移民来补充吗？前鹅科技那么牛逼，现在怎么不出口苹果手机不全球输出农产品呢？靠幻想能解决问题吗？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 你说的完全没道理。
: 大学生减少，大学教授怎么就过剩了。大学教授的工作就只是教书，难道不是搞出科研成果才是最最重要的？
: 人口减少，怎么码农就过剩了，码农只盯着本国市场那一亩三分地，你就看不到全世界70亿人口的市场么？
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
三峡不是没有成本做慈善的，人口减少对电量需求下降，发电量不变，电价肯定降低。低到某些电厂无法支持成本，就只能关停，不是三峡也是别人。你不会以为全国就剩一千万人，发电规模还没有变化，电力无限畅饮吧？
另外人口不是有个刹车踏板，到你喜欢的数字就不再下降。生育率低于2.1，人口就会永远下降，灭绝只是时间问题。你们要思考，如何做到8.1亿或4.1亿时人口还在下降，到了理想数字突然开始稳定，而不再持续下降呢？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 为啥会只剩下我家，全市？现在14亿，降到10亿三峡用不上了？降到8亿三峡用不上了？
--
FROM 117.129.89.*
分配问题和人口问题是两个问题，减少人口并不是解决分配的办法。在分配问题不变的情况下，劳动人口减少会导致社会整体财富减少，劳工和弱势群体到手的财富绝对值更少。我当然认同分配存在很大问题，但人口减少只会让问题更大、更难改善。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 分配问题，跟社会整体财富支不支持完全没关系，而是劳工制度的缺失，没有人替劳动者发声，这方面我们还不如越南。
: 说社会财富不支持，又如何解释发展水平不如我们的越南的中资企业里的越南工人的工资水平都快赶上东大了？
: 社会财富不支持，那些富人的资产怎么就赶英超美了，你觉得你有资格下这个结论吗？
--
FROM 117.129.89.*
说的不是中国人口吗？不是出生已经小于死亡了吗？全球人口增加，中国人口减少，这对中国来说是雪上加霜啊。新生儿只占全球1/15了，有记载以来应该从没这么低过。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 问题是人口不仅没下降，还在上升啊，80亿也是很快的事，怎么叫人口下降？
--
FROM 117.129.89.*
那你现在就出口啊，明明现在没那个实力，幻想人少了就能出口更多？讨论难道不是基于现实的，梦里啥都有。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 难道你所有的需求都只盯着本国人口需求？出口到国外满足外国人的需求不是需求？你这出发点就不对啊。
: 按照你的逻辑，比亚迪的新能源汽车的产能就已经严重过剩了啊。
--
FROM 117.129.89.*
你想说啥，中国现在人口就不多，电都用不完要出口？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 提醒你一点，俄罗斯电力出口中国东北。
: 中国云南的电力也出口越南。
: 提需求的时候千万不要刻舟求剑。
--
FROM 117.129.89.*
中国已经是世界上电价最低的国家之一，低价的国家几乎都是人口大国，发电成本是和发电规模相关的，价格并不只是供求决定的。所谓人均资源，全国剩你一个人，给你十座大山十条大河又有什么用呢？没有十亿人，谁会同意修建三峡呢？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 水利发电成本低
: 老百姓用成本低的水电，不是生活水平提高吗？
--
FROM 117.129.89.*