- 主题:人口减少真不是坏事
当然是必要条件，如果印第安人没有一个亿，早就灭绝了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 印第安人曾经和同期中国人口差不多，近1亿。你觉得它算灭绝了么？你还觉得人少是灭绝的必要条件么
:
--
FROM 117.129.89.*
中国为啥要和印度相加，怎么不加上外星人。欧美不是一直在边鼓励生育边接收移民？东大人口世界占比不是一直在下降？欧美不怕人少，可以自己搞一胎化啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 西方人口一共也没中国和印度多，为什么影响力没下降？他们着急吗？
:
: 真是有毛病，动不动就扯什么西方
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
印第安如果曾经人少的话现在就一个不剩了。满族也一样，被同化是因为相对人少。对于民族人少就是坏事。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你的意思是印第安人现在没灭绝？那你凭什么说满足灭绝了？双标？
:
--
FROM 117.129.89.*
相差不大。但中国出生人口继续下去相差就越来越大了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我什么时候说中国要和印度相加了？我说的是整个西方的人口既没有中国多，也没有印度多好不好
:
--
FROM 117.129.89.*
笑死了，你知不知道自己到底想说啥啊，印地安灭绝了能证明东大人口减少是好事吗？难道不是恰好证明人口减少会走向灭绝吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么又转进到民族了呢？不是说国家吗？现在还有印第安人的国家吗？
:
--
FROM 117.129.89.*
相同数量级才能抗衡啊，如果欧美一共几千万人，如果印度只有一亿人，东大还愁啥？西方就是想把东大削减到人口降级，这样就永远消除威胁了。如果人口减少是好事，就让西方和印度先把生育率降到比东大低再说。你们光考虑内部人均资源，不考虑东大世界占比，省下的资源也是给外国准备的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么相差不大？几亿的差距还不大？
:
--
FROM 117.129.89.*
印第安面对的是整个欧洲，移民过去几千万。人多人少当然是相对的概念，所以欧美嫌弃东大人多是不要脸，东大作为单一国家人口最多，但相对整个西方文明并不算多，特别是加上日韩这些殖民地。西方干不过中华文明，就想从人口上下功夫，计生已经落入圈套，现在再不悔改就万劫不复。
从地球角度，人口增长率西方早已超过中国，俄罗斯都比东大高许多，要计生也该他们计生。但一提到西方咋不减少人口，你就避而不谈。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 印第安近亿人的国家，一样被灭了，证明你所谓人少是灭绝的必要条件就是扯淡啊
:
--
FROM 117.129.89.*
1941年美国1.3亿，苏联1.6亿，英国五千万，法国四千万。
近100年中国人口增速是低于前100年的，世界人口占比也在下降。从历史上的1/3秃噜到2022年18%，预计2100年7%，目前看会更快。你们还做梦人均资源上升呢，版图不缩小就烧高香了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，你不知道一两百年前就是欧美几千万，我们四万万吗？谁干谁？
:
--
FROM 117.129.89.*
可怜你不是肉食者也不能远谋。你孩子一辈子上幼儿园吗，老师失业、打工人没有岗位、老人无人照顾、国家实力下降，城市破旧，乡村衰败，这些是好处吗？
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 说这些有鸡毛用 我能看到的就是人口越少越好
: 16年出生的小孩 上幼儿园都得找关系
: 现在出生的 幼儿园求着你去
: ...................
--
FROM 117.129.89.*
清朝人口世界占比历史最低，汉唐宋明都比清高。基本上东大实力和人口占比趋势一致。嫌资源少就应该开疆拓土，而不是紫砂绝育，丢祖宗的脸。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 给你说一两百年前，你扯1941年，你可真会转进
:
: 近100年中国人口增速是低于前100年的，世界人口占比也...
--
FROM 117.129.89.*