- 主题:为什么漂亮国可以没有户口政策
因为权利义务是对等的
贵族耀武扬威，但是代价是打仗第一个上，第一个死，穷人压根不参加打仗，古代战争是贵族战争，穷人想参加也没资格
欧洲，日本，中国先秦，都是这样，贵族战争，穷人靠边站，想死都没资格死
天朝的特性在于古典封建制2千年前已经消灭 贵族只存在于缝小刚的电影
因为没有贵族传统所以才有艺术价值，要是大家都熟悉也必要专门拍成喜剧了）
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 富人歧视穷人，穷人整天被富人穷得只剩下钱了，其实并不快乐的观点洗脑
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*
全国除了那一个人，其他几亿人都是平民，身份没有区别，军机大臣内阁首府和普通老百姓的身份在法理上没有区别，只是贫富有别。人家外国贵族和平民本质就不一样，社会逻辑完全两样
所以14E人理解日本和EUP的封建制非常困难，对壁垒森严的身份社会缺乏切身认识
而日本人理解 europe就容易多了，因为分封制诸侯藩国完全一样，所以明治维新容易，中国不容易
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 因为权利义务是对等的
: 贵族耀武扬威，但是代价是打仗第一个上，第一个死，穷人压根不参加打仗，古代战争是贵族战争，穷人想参加也没资格
: 欧洲，日本，中国先秦，都是这样，贵族战争，穷人靠边站，想死都没资格死
: ...................
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*
漂亮国方案，这帖子不就是说这个，装什么？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 哪有什么公平的方案？
--
FROM 124.238.130.*
奴隶制也是管理手段
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 户口只是个社会管理手段，本身没什么特殊的。漂亮国虽然没户口，但肯定有其他类似的手段，不用纠结叫什么名字。
--
FROM 124.238.130.*
三年ICU报销700万的和退休金150的农民没有区别？
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 全国除了那一个人，其他几亿人都是平民，身份没有区别，军机大臣内阁首府和普通老百姓的身份在法理上没有区别，只是贫富有别。人家外国贵族和平民本质就不一样，社会逻辑完全两样
:
--
FROM 124.238.130.*
那又如何？有人花50万买，那才是最大的公平，比靠血统继承强百倍
【 在 klea 的大作中提到: 】
: 如果没有户口的限制，北上广的房价能炒到50w一平米
:
--
FROM 124.238.130.*
所以北京的优越资源只有北京人享受喽，这不就是特权吗
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 以前户口是和各种福利挂钩的，现在基本上除了高考以外，基本上都不挂钩的，就是一个治安作用，但是因为北京有强大的虹吸效应，所以北京户口肯定会严格控制。其他城市的户口，早就随便落了，没有什么用了
--
FROM 124.238.130.*
只有不想努力就想拿北上广户口的人才这么想
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 户口政策的目的是什么？以后中国成世界第一强国了，户口政策会取消吗
: --
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.72.89.*
麻烦不要提问或者反问方式来让别人证明你的观点。你不应该解释下你的例子的逻辑么？
【 在 istartover 的大作中提到: 】
: 哪你怎么解释60S那么饥荒的年代，饿死那么多人的情况下，还能保证社会稳定，是哪个政策建功了？
--
FROM 124.64.22.*
没区别 显然你对贵族是啥无法理解
贵族有穷得要饭的，平民也有家产亿万的
但是亿万家产的平民路上见到穷得要饭的贵族，还是要跪下来磕头，并且无论其本人还是周围其他人都觉得这样做天经地义，毫无问题，不觉得丝毫不对
你中国人不理解这种社会，你的理解就是有钱就厉害
而贵族社会不是论钱算的
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 三年ICU报销700万的和退休金150的农民没有区别？
: :
--
FROM 221.232.135.*