☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 11 00:03:47 2023) 提到:
有 9 位用户评价了这篇文章：
[-5] archina: 表率你妈，你个脑残，强制让你老婆共享出来行不行？
[ ] zephyroops: 脑残
[ ] migbook: 快开看，phoenixhills又出来了
[-5] meisen: 赶紧换电梯房走人吧，绑架来绑架去的，只能证明你既没钱又贪心
[-5] qingwa6225:
[-5] x86x:
[-5] kingstone233:
[-5] moulin: 快来看脑残
[-5] OxFFFFF:
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 05:47:23 2023) 提到:
其实把一楼降价那部分钱楼上按照一定比例分摊后付给一楼，这都不用表率吧，不能损害别人的利益。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Apr 11 07:13:10 2023) 提到:
改一下装电梯的方式，每个楼在侧面装一部到楼顶的直梯，不遮挡任何人的。楼顶修一个步道，通到每个户型楼顶，然后在楼外直接戳两根钢柱形成电梯框架，几楼交钱就再修一个独立电梯到这个户型对应楼层自己的阳台，不遮挡楼下的光线，也不单独修电梯门占用单元门了，楼下没有理由反对
【 在 isw (isw) 的大作中提到: 】
: 其实把一楼降价那部分钱楼上按照一定比例分摊后付给一楼，这都不用表率吧，不能损害别人的利益。
:
: 【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: :
☆─────────────────────────────────────☆
access (access) 于 (Tue Apr 11 07:29:58 2023) 提到:
怎么会没人反对，反对声最大的是电梯楼业主
老破小升值了，电梯楼就贬值了
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 改一下装电梯的方式，每个楼在侧面装一部到楼顶的直梯，不遮挡任何人的。楼顶修一个步道，通到每个户型楼顶，然后在楼外直接戳两根钢柱形成电梯框架，几楼交钱就再修一个独立电梯到这个户型对应楼层自己的阳台，不遮挡楼下的光线，也不单独修电梯门占用单元门了，楼下没有理由反对
☆─────────────────────────────────────☆
pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 于 (Tue Apr 11 08:11:05 2023) 提到:
薅公家的羊毛
还能大张旗鼓的喊出来
毫无底线
老胡都说，有权有钱要低调
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
klea (klea) 于 (Tue Apr 11 08:19:55 2023) 提到:
六楼业主卖不出去房子急眼了？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Tue Apr 11 08:36:14 2023) 提到:
我遇到的现实情况是有了电梯还卖房的少了。一楼不出钱还增加了面积，比原来卖价还提升了。
☆─────────────────────────────────────☆
juking (juking) 于 (Tue Apr 11 09:09:16 2023) 提到:
那更应该建议楼上要装电梯的集资把一楼买下来，如果确定还能加价卖出去的话，那不是还能有得赚？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 我遇到的现实情况是有了电梯还卖房的少了。一楼不出钱还增加了面积，比原来卖价还提升了。
☆─────────────────────────────────────☆
signalyc (大海的方向) 于 (Tue Apr 11 09:09:34 2023) 提到:
别逗了，你这跟迪庆看地图差不多啊
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 改一下装电梯的方式，每个楼在侧面装一部到楼顶的直梯，不遮挡任何人的。楼顶修一个步道，通到每个户型楼顶，然后在楼外直接戳两根钢柱形成电梯框架，几楼交钱就再修一个独立电梯到这个户型对应楼层自己的阳台，不遮挡楼下的光线，也不单独修电梯门占用单元门了，楼下没有理由反对
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 09:32:53 2023) 提到:
举个例子，我把这个地铁出口取消是不是要补偿所有旁边人的房价损失？
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 其实把一楼降价那部分钱楼上按照一定比例分摊后付给一楼，这都不用表率吧，不能损害别人的利益。
☆─────────────────────────────────────☆
alexchow (狗熊下山) 于 (Tue Apr 11 09:55:13 2023) 提到:
事实上，体制内单位已经受益。看看“支持配合央属产权单位老旧小区改造”。你以为加装电梯是义务，不不，这是整体小区增值，是福利。只不过非同一单位，无法协调的小区居民，吵来吵去，丢掉了这个福利而已。
☆─────────────────────────────────────☆
cynosureooo (哇哈哈) 于 (Tue Apr 11 10:11:04 2023) 提到:
这玩儿到底有多大的利益？为什么要推这个本来就不存在的东西。
老破小推到重建好了。
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Tue Apr 11 10:35:07 2023) 提到:
不加电梯，然后楼上抛售，价格大跌，大家都倒霉。
【 在 juking 的大作中提到: 】
: 那更应该建议楼上要装电梯的集资把一楼买下来，如果确定还能加价卖出去的话，那不是还能有得赚？
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Apr 11 10:43:37 2023) 提到:
那你要是拿工资挣钱，是不是也得考虑一下无业游民的感受，你有钱了，他们就显得更穷了
【 在 access 的大作中提到: 】
: 怎么会没人反对，反对声最大的是电梯楼业主
: 老破小升值了，电梯楼就贬值了
: 碛煞炊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Apr 11 10:44:24 2023) 提到:
这方案彻底解决了一二层以遮挡阳光为理由不同意安装电梯的借口，釜底抽薪有何不可
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 别逗了，你这跟迪庆看地图差不多啊
: 碛煞炊
☆─────────────────────────────────────☆
kingstone233 (kingstone233) 于 (Tue Apr 11 10:46:49 2023) 提到:
加了才会抛售吧。。。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 不加电梯，然后楼上抛售，价格大跌，大家都倒霉。
☆─────────────────────────────────────☆
HiIISilver (HiIISilver) 于 (Tue Apr 11 10:47:11 2023) 提到:
有些楼房适合这个方案。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 改一下装电梯的方式，每个楼在侧面装一部到楼顶的直梯，不遮挡任何人的。楼顶修一个步道，通到每个户型楼顶，然后在楼外直接戳两根钢柱形成电梯框架，几楼交钱就再修一个独立电梯到这个户型对应楼层自己的阳台，不遮挡楼下的光线，也不单独修电梯门占用单元门了，楼下没有理由反对 。
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
Majia1989 (Majia1989) 于 (Tue Apr 11 10:52:19 2023) 提到:
其实可以建那种直接从二层出发的电梯啊，也不挡着一层的光，电梯重量很低，直接打4根钢柱，所有人爬一层呗，谁愿意用谁用呗。最简单的就是谁要装电梯谁花钱，那层就留门呗，没必要啃着一层不放。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 11 10:56:02 2023) 提到:
那还不如跳伞呢
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 其实可以建那种直接从二层出发的电梯啊，也不挡着一层的光，电梯重量很低，直接打4根钢柱，所有人爬一层呗，谁愿意用谁用呗。最简单的就是谁要装电梯谁花钱，那层就留门呗，没必要啃着一层不放。
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Apr 11 10:59:02 2023) 提到:
二层如果不同意呢？最简单的办法是直接搞个到顶的直梯，然后从顶楼往下走，几层付款就下降到几层，下面是钢柱也不挡人家的光
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 其实可以建那种直接从二层出发的电梯啊，也不挡着一层的光，电梯重量很低，直接打4根钢柱，所有人爬一层呗，谁愿意用谁用呗。最简单的就是谁要装电梯谁花钱，那层就留门呗，没必要啃着一层不放。
☆─────────────────────────────────────☆
Majia1989 (Majia1989) 于 (Tue Apr 11 10:59:53 2023) 提到:
那你还买顶层干嘛？因为穷？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那还不如跳伞呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 11 11:02:35 2023) 提到:
顶层采光好，而且以后大势所趋，能装电梯。明知道小胳膊掰不过大白腿，你为啥要买又黑又暗的一楼，有受虐倾向吗
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 那你还买顶层干嘛？因为穷？
☆─────────────────────────────────────☆
Majia1989 (Majia1989) 于 (Tue Apr 11 11:03:30 2023) 提到:
所以结果其实很显然，挡着谁谁就不愿意装，不止1层，2层也一样。有些地方政策好，安装费能全报，帝都据我所知旁边老破小有几个没装成，完全和一层无关，因为需要其他几层分摊国拨资金的无法覆盖的安装费。加装电梯这事儿就是体现了人性本恶，好事儿变恶政。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 二层如果不同意呢？最简单的办法是直接搞个到顶的直梯，然后从顶楼往下走，几层付款就下降到几层，下面是钢柱也不挡人家的光
:
☆─────────────────────────────────────☆
Majia1989 (Majia1989) 于 (Tue Apr 11 11:04:39 2023) 提到:
我没一层的房子，但是看不得损害别人的利益给自己贴金的东西。贪便宜买了顶层，又叫嚣着自己没电梯好惨，没钱买个带电梯的高层么？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 顶层采光好，而且以后大势所趋，能装电梯。明知道小胳膊掰不过大白腿，你为啥要买又黑又暗的一楼，有受虐倾向吗
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Apr 11 11:04:55 2023) 提到:
不会的，按我提的那个方案，从顶层往下走，房顶架空修一个电梯走廊就是了，钢架构没几个钱，然后每家直达自家阳台，楼下不影响，只挡使用者自己。
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 所以结果其实很显然，挡着谁谁就不愿意装，不止1层，2层也一样。有些地方政策好，安装费能全报，帝都据我所知旁边老破小有几个没装成，完全和一层无关，因为需要其他几层分摊国拨资金的无法覆盖的安装费。加装电梯这事儿就是体现了人性本恶，好事儿变恶政。
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 11 11:06:57 2023) 提到:
我自己花钱装个电器，和你有半毛钱关系？
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 我没一层的房子，但是看不得损害别人的利益给自己贴金的东西。贪便宜买了顶层，又叫嚣着自己没电梯好惨，没钱买个带电梯的高层么？
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Tue Apr 11 11:51:31 2023) 提到:
反正我的已经抛售了，小区价格从4万倒了3.5万。
【 在 kingstone233 的大作中提到: 】
: 加了才会抛售吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 11:53:27 2023) 提到:
地铁是你个人的？
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 举个例子，我把这个地铁出口取消是不是要补偿所有旁边人的房价损失？
: 【 在 isw 的大作中提到: 】
: : 其实把一楼降价那部分钱楼上按照一定比例分摊后付给一楼，这都不用表率吧，不能损害别人的利益。
: --
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 12:11:27 2023) 提到:
那就举个真实例子，家里正好有套房子一层带30平米花园，共六层不带电梯，买的时候价格最贵。同小区的有个单元加了电梯，一层比加装前降价了几十万还是卖不出去，业主后悔签了字。
目前是电梯厂家来家里做工作，我们就问能补偿加装电梯带来的房价下降吗？他们只同意补偿几万，谈不妥；第二个问题就是让来做工作的问问楼上的几户，有没有加装电梯后自愿跟我家换一下楼层，目前消停了。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 顶层采光好，而且以后大势所趋，能装电梯。明知道小胳膊掰不过大白腿，你为啥要买又黑又暗的一楼，有受虐倾向吗
: 【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: : 那你还买顶层干嘛？因为穷？
:
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 12:27:09 2023) 提到:
电梯是个人的？这事儿真的是个人行为么？政府出于便民目地的公共设施，不该管个人的经济价值，这跟修路一个道理，给你小区增加一条路提高了便利性，房价上涨你给政府补偿么？或者补给其他纳税人么
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 地铁是你个人的？
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 举个例子，我把这个地铁出口取消是...
☆─────────────────────────────────────☆
signalyc (大海的方向) 于 (Tue Apr 11 12:28:17 2023) 提到:
你先去看看房子的图纸
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 这方案彻底解决了一二层以遮挡阳光为理由不同意安装电梯的借口，釜底抽薪有何不可
:
☆─────────────────────────────────────☆
DOUYINAPP (DOUYINAPP) 于 (Tue Apr 11 13:09:50 2023) 提到:
【 在 access 的大作中提到: 】
: 怎么会没人反对，反对声最大的是电梯楼业主
: 老破小升值了，电梯楼就贬值了
:
明白人，见过好几个电梯楼的骂的比底层还欢。人家还没装电梯呢，啥都不管就是骂。
☆─────────────────────────────────────☆
zk2010 (霸王龙) 于 (Tue Apr 11 13:12:39 2023) 提到:
买个直升飞机最好 哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 13:34:14 2023) 提到:
别扯了，你是一层同意加吗？你先去买个一层然后同意加装电梯解决达不成一致意见的行吗？你用行动支持一下吧。
别忘了来版上晒你的一层房产证。
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
:
: 电梯是个人的？这事儿真的是个人行为么？政府出于便民目地的公共设施，不该管个人的经济价值，这跟修路一个道理，给你小区增加一条路提高了便利性，房价上涨你给政府补偿么？或者补给其他纳税人么
: 【 在 isw 的大作中提到: 】
: : 地铁是你个人的？
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 13:37:58 2023) 提到:
你在买无电梯房前，对没有电梯一事知情吗？一层最贵这事你也知道吧。如果知道要加装电梯，有多少还花贵的价格买一层，侵害别人的选择权还这么理直气壮，真是少见。
我是真的有一层无梯房，的确看到加装电梯后楼房降价几十万没人要，那个30平米花园立马不香了，所以不是属于站着说话不腰疼的旁观者，你觉得楼层高不方便你可以加价换一层房。
政府真的想便民那就把房子推倒盖高层装电梯，还有钱赚，现在这些底层房地段还都不错，盖高层多出来的房间卖商品房，说不定开发商也愿意干。
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
:
: 电梯是个人的？这事儿真的是个人行为么？政府出于便民目地的公共设施，不该管个人的经济价值，这跟修路一个道理，给你小区增加一条路提高了便利性，房价上涨你给政府补偿么？或者补给其他纳税人么
: 【 在 isw 的大作中提到: 】
: : 地铁是你个人的？
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·isw 于 Apr 11 13:45:32 2023 修改本文·[FROM: 123.123.101.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.123.101.*]
☆─────────────────────────────────────☆
senyu2 (森罗) 于 (Tue Apr 11 13:45:39 2023) 提到:
人民日报的家属楼装了，均价比周围小区贵2万吧
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: ...
☆─────────────────────────────────────☆
melo3987 (melo3987) 于 (Tue Apr 11 14:02:01 2023) 提到:
这个方案不可行，因为这涉及到一个时间的问题，不同的时间差价是不一样的。以任何时候去算都有人不满意。
所以还是原地重建好
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 其实把一楼降价那部分钱楼上按照一定比例分摊后付给一楼，这都不用表率吧，不能损害别人的利益。
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 14:12:42 2023) 提到:
建议不错，如果重建，我就不会再选一层花园房了。肯定选视野好的高层房。
【 在 melo3987 (melo3987) 的大作中提到: 】
: 这个方案不可行，因为这涉及到一个时间的问题，不同的时间差价是不一样的。以任何时候去算都有人不满意。
:
: 所以还是原地重建好
: 【 在 isw 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 15:14:36 2023) 提到:
本人需要跟你证明什么？我只说可以都不同意，无非是错过机会，让老破小最后变成破烂胡同罢了
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 别扯了，你是一层同意加吗？你先去买个一层然后同意加装电梯解决达不成一致意见的行吗？你用行动支持一下吧。
别忘了来版...
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 15:19:51 2023) 提到:
你买多少价格是你自己愿意，跟别人有什么关系？房子本身就是居住的，我买个德胜学区房降价了我还得找政府给我补偿？国家每一个政策都会对个人有影响，提高个税对高收入多征税凭什么？需要你同意么？城市更新就是要翻新一下旧的，提高居住舒适型，跟你房价有个毛关系？当时政府强迫你买房了？强迫你买一层了？老楼危楼改造政府欠你的？到时候一层最倒霉，你可以啥都不同意，最后都烂，小区烂，楼道烂，胡同都不如。
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 发信人: isw (isw), 信区: OurEstate
标 题: 老破小加装电梯，体制内单位应该做表率
发信站: ...
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 15:39:51 2023) 提到:
我买了无地铁房，现在开通地铁了你给政府钱么？或者政府把地铁口取消了需要补给你钱么？这个选择权凭什么是你的？你买的是房子门里的部分以及国家规定的一些比如采光权等等，你凭什么认为楼宇公共部分加装电梯o侵害了你的选择权？你哪门子权利？宪法规定的？是你的物权么？
你在郊区的房买的时候前面很空旷，视线极好，后来盖了办公楼，严重影响了视线和部分采光，但楼间距和高度只要符合国家规定，你没有任何权利阻止别人。
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 你在买无电梯房前，对没有电梯一事知情吗？一层最贵这事你也知道吧。如果知道要加装电梯，有多少还花贵的价格买一层，侵害别人的选择权还这么理直气壮，真是少见。
: 我是真的有一层无梯房，的确看到加装电梯后楼房降价几十万没人要，那个30平米花园立马不香了，所以不是属于站着说话不腰疼的旁观者，你觉得楼层高不方便你可以加价换一层房。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tangyuan0413 (tangyuan0413) 于 (Tue Apr 11 15:58:55 2023) 提到:
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我买了无地铁房，现在开通地铁了你给政府钱么？或者政府把地铁口取消了需要补给你钱么？这个选择权凭什么是你的？你买的是房子门里的部分以及国家规定的一些比如采光权等等，你凭什么认为楼宇公共部分加装电梯o侵害了你的选择权？你哪门子权利？宪法规定的？是你的物权么？
:
: 你在郊区的房买的时候前面很空旷，视线极好，后来盖了办公楼，严重影响了视线和部分采光，但楼间距和高度只要符合国家规定，你没有任何权利阻止别人。
呵呵，照你这么一说，简单了，还搞什么入户调查，征求意见，管你同意不同意的，直接出政策。
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 16:11:16 2023) 提到:
本来如此啊，政府这么做是因为这个事儿政府并不着急，因为顶多影响一些环境评价，政府的gdp没有任何关系，你看看遇到影响gdp的事儿，政府会这么推公共政策？说白了小区内部的事儿，你爱装不装，小区楼宇改造加固等，你爱做不做，我把你老破小小区围墙刷一刷，种上一圈绿植，外面看着也挺好，谁看你内部咋样，现在不就是如此么，住在老破小的还在沾沾自喜呢，还在争论影响我采光房价啥的，我家旁边的楼整体做了上下水外立面改造翻新个，屋顶钱了全部换了瓦，苏式三层看着挺漂亮的，楼栋周围绿化重新规划种植了，平均房价至少贵一万。
【 在 tangyuan0413 的大作中提到: 】
: 呵呵，照你这么一说，简单了，还搞什么入户调查，征求意见，管你同意不同意的，直接出政策。
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 16:44:38 2023) 提到:
通了地铁也是23456升值，一层贬值？
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 我买了无地铁房，现在开通地铁了你给政府钱么？或者政府把地铁口取消了需要补给你钱么？这个选择权凭什么是你的？你买的是房子门里的部分以及国家规定的一些比如采光权等等，你凭什么认为楼宇公共部分加装电梯o侵害了你的选择权？你哪门子权利？宪法规定的？是你的物权么？
:
:
: 你在郊区的房买的时候前面很空旷，视线极好，后来盖了办公楼，严重影响了视线和部分采光，但楼间距和高度只要符合国家规定，你没有任何权利阻止别人。
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 16:46:08 2023) 提到:
你买了无梯高楼层那也是你自己的选择，别叫唤，干嘛不买一层。
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 我买了无地铁房，现在开通地铁了你给政府钱么？或者政府把地铁口取消了需要补给你钱么？这个选择权凭什么是你的？你买的是房子门里的部分以及国家规定的一些比如采光权等等，你凭什么认为楼宇公共部分加装电梯o侵害了你的选择权？你哪门子权利？宪法规定的？是你的物权么？
:
:
: 你在郊区的房买的时候前面很空旷，视线极好，后来盖了办公楼，严重影响了视线和部分采光，但楼间距和高度只要符合国家规定，你没有任何权利阻止别人。
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 16:49:58 2023) 提到:
本来可以走我这个小区门口，但后来走了你的小区门口，你小区升值，我贬值，你给我补偿么？
而且为什么要管你房子升值贬值？公共政策主要正向提高了居住属性，且没有实体侵害个人利益，为什么要考虑这些？那个公共政策能做到考虑这个，那还要不要搞了。
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 通了地铁也是23456升值，一层贬值？
☆─────────────────────────────────────☆
isw (isw) 于 (Tue Apr 11 16:53:07 2023) 提到:
你真能胡搅蛮缠，一层从500万降到430万是不是实体侵害个人利益？
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 本来可以走我这个小区门口，但后来走了你的小区门口，你小区升值，我贬值，你给我补偿么？
:
: 而且为什么要管你房子升值贬值？公共政策主要正向提高了居住属性，且没有实体侵害个人利益，为什么要考虑这些？那个公共政策能做到考虑这个，那还要不要搞了。
: 【 在 isw 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 16:55:25 2023) 提到:
没人叫唤啊，政府提高居住属性加装电梯，适应老龄化社会，这个公益性的政策凭什么要受制于你们这些无选择权的人呢，买什么房子是大家当时的选择，房屋涨跌自负，还赖政府政策，何况当年公房分了一层都是得益了，高层没人要，现在一层叫唤啥呢
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 你买了无梯高楼层那也是你自己的选择，别叫唤，干嘛不买一层。
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 16:58:51 2023) 提到:
我就问你，政府取消地铁口导致你们家小区房价降了一万，是不是侵害你们家利益，你回答这个就行了
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 你真能胡搅蛮缠，一层从500万降到430万是不是实体侵害个人利益？
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Apr 11 17:02:14 2023) 提到:
住顶层的，看把你急的
☆─────────────────────────────────────☆
Harrogath (钟山风雨起) 于 (Tue Apr 11 17:26:35 2023) 提到:
那么二楼为啥要同意
【 在 Majia1989 的大作中提到: 】
: 其实可以建那种直接从二层出发的电梯啊，也不挡着一层的光，电梯重量很低，直接打4根钢柱，所有人爬一层呗，谁愿意用谁用呗。最简单的就是谁要装电梯谁花钱，那层就留门呗，没必要啃着一层不放。
: --
发自「今日水木 on PGT-AN20」
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Tue Apr 11 18:37:02 2023) 提到:
五楼要6楼不要，给五楼修了就肯定影响6楼
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 改一下装电梯的方式，每个楼在侧面装一部到楼顶的直梯，不遮挡任何人的。楼顶修一个步道，通到每个户型楼顶，然后在楼外直接戳两根钢柱形成电梯框架，几楼交钱就再修一个独立电梯到这个户型对应楼层自己的阳台，不遮挡楼下的光线，也不单独修电梯门占用单元门了，楼下没有理由反对
: --
: 发自xsmth
: ..................
发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
cavalho (差一个r。。。) 于 (Tue Apr 11 19:34:53 2023) 提到:
关键看你有没有决策权啊
地铁口取消与否会让你参与决策吗？不会啊
你虽然不爽也没办法
那老居民楼安装电梯这个事，住户直接参与决策
两个规则 是否影响你的权益 你是否参与决策
我自己都能参与决策了 我当然要从自身权益出发做决策了
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我就问你，政府取消地铁口导致你们家小区房价降了一万，是不是侵害你们家利益，你回答这个就行了
☆─────────────────────────────────────☆
BTBU (BTBU) 于 (Tue Apr 11 20:32:07 2023) 提到:
电梯你的决策权的建立依据在哪里？用了你的地还是？
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
: 关键看你有没有决策权啊
: 地铁口取消与否会让你参与决策吗？不会啊
: 你虽然不爽也没办法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhongQian (中签) 于 (Tue Apr 11 21:46:22 2023) 提到:
体制内单位的房子又不是都这单位的人住
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
cpper (cpp beginner) 于 (Wed Apr 12 05:32:52 2023) 提到:
均价
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
:人民日报的家属楼装了，均价比周围小区贵2万吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
JetLan (耐心等待) 于 (Wed Apr 12 07:07:42 2023) 提到:
同意，气死一楼
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: ...
修改:isw FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*