1、录音你录的是双方的沟通过程，没有侵害对方的隐私，因此录音是合法证据。如果法官说录音不合法，你可以去上诉。

2、录音中对方态度前后不一，男女也不一，“不要钱”、“再商量”，表述有矛盾，因此无法确定对方的意思。是你从对方说的话中挑出了你希望的“不要钱”来理解。
   但是从法官的角度看来，无法从录音上判断对方一定“不要钱”。所以无法支持你的主张。
   所以，只能按照合同判。法官减免了你一些赔款，也是对的。

【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 我是卖方，卖掉唯一住房再买。必须买到房子才能迁出户口。合同规定6个月我方迁出户口，违约金每天万分之五，签合同当时我提出异议违约金过高，我方存在不确定性，对方女人说不要钱，对方男人说不会按照这个违约条款，到时再商量都行（对方坚持不同意把这句话写在纸面上，但我
: 录音了），表现的很好沟通样子，在这基础上我才签的字。 后来快到合同期限时我两次找买方进行沟通，提出给对方造成损失愿意赔偿，买方态度不好，坚持要高额违约金，不承认说过不要钱的话。最后等我买到房再迁出户口共逾期51天。买方没有结婚也没孩子，对他们来讲没有任何损失
: ，但是还是起诉了，起诉我按合同违约金20多万。
: ...................
--
FROM 113.218.171.*

只要没有侵犯对方权利，就合法。

比如你在对方家里偷偷装监听，侵犯了对方隐私权，非法。

你跟对方打电话，你录音，合法。

【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 偷偷录音是程序合法吗？不了解
--
FROM 113.218.171.*