- 主题:卖房子遇到小人被起诉,心有不甘请求大家支招。
1. 以后记得交易上所有重要的信息都白纸黑字,先小人后君子。
2. 法院已经考虑到录音了,否则按协议不应该判20万吗。
3. 你这是被下了套,当是买个教训。
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 我是卖方,卖掉唯一住房再买。合同规定6个月我方迁出户口,违约金每天万分之五,签合同当时我提出异议违约金过高,我方存在不确定性,对方女人说不要钱,对方男人说不会按照这个违约条款,到时再商量都行(对方坚持不同意把这句话写在纸面上,但我录音了),表现的很好沟通样子,在这基础上我才签的字。 后来快到合同期限时我两次找买方进行沟通,买方态度不好,坚持要高额违约金,不承认说过不要钱的话。最后等我买到房再迁出户口共逾期51天。买方没有结婚也没孩子,对他们来讲没有任何损失,但是还是起诉了,起诉我按合同违约金20多万。
: 可能是我大意了,认为法院不会支持买方这种不诚信不友善的行为,录音还有中间沟通证据都提交了,但最后竟然判我方赔6万。我查了一些案例,那种故意好多年不迁出户口的才赔几万块钱。我这种情况能判这么多实在不甘心了。请求广大网友支招。
: 补充一下:这事情发生在公共户之前。
--
FROM 114.254.0.*
支持上诉一下
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 所有因户口问题的案例,都没有完全按照合同判的。我看到的案例也都是卖家就是赖着不迁户口或延期很久不迁,才判几万块钱违约金。我的情况无论是逾期的时间长短,还是我是否主观故意,还是签合同时双方的意愿,还是对方的损失情况,都不应该这么重判。
--
FROM 114.254.0.*
嗯。这事最好请有经验的律师。
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 没有录音也不会判20w的。法官会基于对方的实际损失自由裁量。
--
FROM 114.254.0.*