写在合同上你不认，录音的采信不如合同，那你为啥当时签合同的时候不改呢？
这种事情，千万别听他说怎么怎么，说了就写下来
没写就没辙，再说你这亏的不多，以后长点心就行了
别纠结了
自己的错，自己认

【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 我是卖方，卖掉唯一住房再买。必须买到房子才能迁出户口。合同规定6个月我方迁出户口，违约金每天万分之五，签合同当时我提出异议违约金过高，我方存在不确定性，对方女人说不要钱，对方男人说不会按照这个违约条款，到时再商量都行（对方坚持不同意把这句话写在纸面上，但我录音了），表现的很好沟通样子，在这基础上我才签的字。 后来快到合同期限时我两次找买方进行沟通，提出给对方造成损失愿意赔偿，买方态度不好，坚持要高额违约金，不承认说过不要钱的话。最后等我买到房再迁出户口共逾期51天。买方没有结婚也没孩子，对他们来讲没有任何损失，但是还是起诉了，起诉我按合同违约金20多万。
:     可能是我大意了，认为法院不会支持买方这种不诚信不友善的行为，录音还有中间沟通证据都提交了，但最后竟然判我方赔6万。我查了一些案例，那种故意好多年不迁出户口的才赔几万块钱。我这种情况能判这么多实在不甘心了。请求广大网友支招。
:     看了很多人的回复，我也再反思。现在的社会怎么了，口头承诺然后反悔这算不算没有契约精神。怎么认为我没有契约精神，我是逾期了，但我是没有办法的，我判断失误了，我也愿意赔偿因此给对方的损失，我有契约精神。我没说自己是高知，有些人自诩为高知，我真的呵呵。违约不可怕，违约并没有罪，违约交违约金就好了，我为什么不愿意交，因为合同违约金不是我的本意，我是被诱导蒙骗的。高知们大喊骗子无罪，违约是原罪也是让人醉了。
: ...................
--
FROM 111.201.131.*

现实中不管是法院还是警察都看合同，普通人就要尊重现实情况，只能签合同的时候长点心，口头不算在中国是常识
除非你录视频，但是法院信不信视频也不知道

举个例子，刘备说打下四川就还荆州给孙权，你说孙权是信还是不信？刘备可是长者、刘氏宗亲、汉中王
你觉得普通人的话比刘备的话可信还是不可信？

如果没有夷陵之战，荆州还是不还啊，孙权找谁说理去？

【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
:
: 口头有录音，应该也算协议。不能只看纸面协议，口头答应后面反悔的小人行为，法官竟然还判赔付这么多实属助长这种不诚信的歪风邪气。
--
FROM 111.201.131.*