你懂的真多
1、房东和自如是委托协议
2、房东和自如，自如跟租客，是两个独立的关系
3、自如让租客清空房子（在委托期间内）这个没毛病
4、让房东为了几千块钱天天打12345，天天跟中介磨，你们真会出主意，看热闹不怕事儿打，看热闹不管房东的成本

总结：
1、自如垃圾，链家垃圾，我一直反对房东把房子租给自如
2、既然和自如签约了，基本就陷入他们的模式圈了，想跳出来？那得付出很大成本的
3、在这个事情上，自如合法（至于大家说的自如没人情味，故意刁难，中介就这操行，你们不知道么）


【 在 littlemeal 的大作中提到: 】
: 楼主我就这么跟你说，这楼里跟你满嘴合同的回复一半是屎，另一半连法学大二学生的水平都达不到。全是幻想型回复。
: 如果只是为了免责其实很简单，一个三方协议视为已交房收房，对一家公司来说这就是个流程的事，有个合格法务花二十分钟都用不了。
: 链家说白了也就是个中介，顾盼自雄想拿信息差做护城河，什么跳单之类都是屁话，跳单那通常涉及到居间一手托两家。而自如的模式基本是二房东，狗屁跳单。这里面唯一有一点可能的问题是自如作二房东往往有装修，就看你对房子情况了解与否有没有这个事，如果有那么最初租房协议
: 形拊市碜靶尢蹩詈笮绾未怼
: 空置期那都是屎一样的格式条款，有个屁的法律效力。空置期对于刚租来的房子来说商务上是招商用的因为装修不能营业，或者住宅暂时没租出去。但对你的房子来说这两条都不存在。租客租期租金都付给链家了吧？那实质上未空置，拿着这条要他们给钱。
: 他们一个中介托大还觉得自己能制造麻烦了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 更新：
: 接到自称自如经理的电话，说我的行为构成违约，需要赔付两个月的租金，外加一个什么金，没听清楚。我说：我就是按照合同
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.70.116.*

其实不是中介，而是二房东
楼主压根一毛钱的亏都没吃，反而是房东的目的是得便宜，利用原先自如建立的信息找到一个现成的租客，自如明明能通融，但是人家就不通融，也犯不着通融，说白了就这点事

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 不是楼主说的好像吃了多大亏 是这楼里有些人把中介说的好像吃了多大亏好吗 不要倒打一耙
: 中介明明就是靠的楼主的房子赚钱的
--
FROM 223.70.116.*

这中介就是非常典型的损人利己 这点还有疑问？
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 其实不是中介，而是二房东
: 楼主压根一毛钱的亏都没吃，反而是房东的目的是得便宜，利用原先自如建立的信息找到一个现成的租客，自如明明能通融，但是人家就不通融，也犯不着通融，说白了就这点事
:
--
FROM 116.7.47.*

损人不利己，没疑问，我已经申明过

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这中介就是非常典型的损人利己 这点还有疑问？
--
FROM 223.70.116.*

楼主为什么就要吃亏呢？不吃亏的情况下还能方便人不行？
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 其实不是中介，而是二房东
: 楼主压根一毛钱的亏都没吃，反而是房东的目的是得便宜，利用原先自如建立的信息找到一个现成的租客，自如明明能通融，但是人家就不通融，也犯不着通融，说白了就这点事
:
--
FROM 116.7.47.*