街道为什么不让？
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 我们小区是西城大社区，换物业那故事绝对能拍大片，一个女大学老师组织，先是成立业委会，街道不让，于是和街道打官司也是打了好几年，最后真赢了。成立了业委会。成立了业委会就和物业打官司。又是几年。再后来那个女老师卖房走了。不管咋样那个女老师绝对配的上知识分子得担当。当然物业还是没换成  
:  
: 发自
: ..................

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 221.197.235.*

我家小区门口就是街道办，街道办就住我们小区里面。。。对面就是政府
--
FROM 117.40.134.*

北京的居委会真黑啊，至少我们这里居委会不阻拦业委会成立，业委会举行对物业选聘方案的投票居委会也支持的。最终成功赶走了绿地的物业。找招标公司组织组织招标 ，换了万科
  
【 在 juda (juda) 的大作中提到: 】
:  我们小区是西城大社区，换物业那故事绝对能拍大片，一个女大学老师组织，先是成立业委会，街道不让，于是和街道打官司也是打了好几年，最后真赢了。成立了业委会。成立了业委会就和物业打官司。又是几年。再后来那个女老师卖房走了。不管咋样那个女老师绝对配的上知识分子得担当。当然物业还是没换成
:  
:  发自「今日水木 on HLK-AL00」
:  --
--
FROM 36.17.126.*

现在要2/3了，2021民法典带来的  
  
【 在 zhybb (最好的纯浓咖啡) 的大作中提到: 】
:  成立业委会的条件太高了。因为有出租房和炒房客的存在，套数和面积双过半太难了。
:  还有一点需要吐槽的就是，民法典都认可的婚内共同财产，但如果房产证上只有一方的名字，那另外一方就不算是业主。如果另一半代投票还得先授权（手续繁琐得比直接去投票还麻烦），这也阻止了很多工作忙碌的业主参与投票。
:  所以感觉政府对业委会的态度就跟对工会的态度一样，最好是都没有，有也要牢牢把持在自己人手里。
:  
--
FROM 36.17.126.*

每到这个时候，因为抗疫而对zf产生的好感就大打折扣。
我们小区因为业委会的事情，和物业，街道搞了快两年了，各种下绊子，威胁，下作手段层出不穷。

我认为目前这个局面就是zf里面的“高人”刻意设计的，就是要把权力牢牢握在街道手上，业主想获得一点自治的权利是做梦。
这是中国目前基层治理的症结所在，认为刻意设置的阻碍，看不到解决的希望。
受不了的就移民吧。


【 在 zhybb 的大作中提到: 】
: 成立业委会的条件太高了。因为有出租房和炒房客的存在，套数和面积双过半太难了。
: 还有一点需要吐槽的就是，民法典都认可的婚内共同财产，但如果房产证上只有一方的名字，那另外一方就不算是业主。如果另一半代投票还得先授权（手续繁琐得比直接去投票还麻烦），这也阻止了很多工作忙碌的业主参与投票。
: 所以感觉政府对业委会的态度就跟对工会的态度一样，最好是都没有，有也要牢牢把持在自己人手里。
: ...................
--
FROM 116.246.26.*