赞，基层民主是民众参与社会治理的最好实验

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 我们小区（在上海），换业委会换物业也走了类似的流程，但是没有打官司。街道开始阻挠我们参选业委会，但是一旦我们表明了严肃的态度，他们就转过来支持了，因为我们是完全合法的要求，他们没有理由阻止。
: 进入业委会以后，我们考虑过换物业或者自治，但是最后发现，保持物业不变，加强监督是代价最小的办法，物业公司本身没有太大的区别。我们制定了一堆规则（管理的，财务的，考核的），和物业的合同两年一签，现在物业服服帖帖。
: 这段经历让我知道，明确规则（法治）、事务、财务公开（透明化），来自民众的独立监督对于良好的治理缺一不可，靠管理者的自觉绝对不行。参与这种民间自治对于民众的民主政治参与是很好的训练。整个过程中也能深切感受到zf对于民间自发治理参与来自骨子里的警惕。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 101.87.109.*

某d刚开始在上海闹革命时不也是不接地气？
后来不也学会农村包围城市了？

【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 你真太看得起业委会了，一堆有家有业的有产者有什么可怕的？
: 房价降了升学政策改了，敢出去游行的才有几个人？
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 220.196.194.*

那不就是华盛顿了嘛
那更厉害了

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 但是区别是，他上台以后建立了一系列制度（甚至包括对业委会本身的监督体制），理清了财务关系，保证小区每月有盈余，然后就功成身退了。。。
: 【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: : 你说的这个人
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 101.87.109.*