你自己能懂你说的所谓人话么？wada可以处罚么？能起诉怎么了？运动员不也能起诉？到底是根据程序由国际泳联处罚还是wada？wada是不是只是检测，提交结果？是不是个签约方？所谓仲裁珐婷，不是西方操纵的又是什么？连主审珐馆都被爆出种簇歧视中囯。凭什么对此（wada和仲裁珐婷）有异议，抗争就要滚出ioc？这是你的价值观？这算是什么良知？而且，历史上，ioc不也是长期反花么？改造好了再加入，这是基本态度也是史实。要衮的是那些早该扫进历史垃圾堆的垃级，不是我们。
最后，又在暴露自己的无知缺乏常识，首先wada已经经过长期的斗争，现在基本要跟丑蒂闹翻了，此一时彼一时，不是靠奴颜婢膝不顾原则的退让就能维护自身正当权益。现在也只是开始，对意识形态及种簇的所谓“异类”（西方中心主义认为的）的刻意打压不公正对待还有很多。第二，美菓反兴奋剂局（United States Anti-Doping Agency，USADA），是专门承担美囯奥林匹克运动项目反兴奋剂管理工作的反兴奋剂机构。wada不涉及美国奥运项目，usada才涉及。拜托稍微有点常识再打滚行么，不需要你有任何良知，只需要稍微有点常识不要造谣就好。
最后，斗争的策略是活的灵魂，不是逆来顺受也绝非不顾有利原则的决裂，你说啥不然就衮，难道是二极管么？好笑。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 看清楚人话。你说的WADA和FINA是乙方和甲方的关系，不就是暗指乙方拿钱就要听甲方的话，FINA不追究孙杨，而WADA上诉，是WADA做了多管闲事逾权的事么？可偏偏事实就是WADA是IOC下属的独立机构，与FINA不存在从属或甲乙方的关系，FINA等相关运动的协会根据WADA的检查结果对犯事运动员执行处罚，WADA也有不认同这些处罚而向国际体育法庭上诉的权力。这才是WADA为什么对自己的程序看得很重的原因。FINA可以说我不听WADA甚至体育法庭的啊，那它只能从IOC成员里滚出去了。
: 另外，FINA确实管不了运动员，你以为是公司员工啊？管运动员是各国相关游泳协会的事。FINA只是负责国际赛事的主办和制订相关规则，比如项目评判标准、运动员参赛条件、运动员代表哪个国家参赛的规则等。对违禁运动员和相关人员在本协会所承认的赛事范围内禁赛处罚也在其中，但这不叫“管”，叫禁止被处罚人参加自己体系的比赛（运动员自己搞个纯商业赛游着玩不进FINA体系他也管不着）。所以，运动员当然可以对FINA的处罚不认可，提起申诉甚至向体育法庭上诉。
: 还有，讨论认不认WADA，记得把国家和运动项目分开。从国家层面，只要是IOC成员国，它里面属于IOC各体育协会成员对应的所有项目的运动员，都要服从WADA的反兴奋剂政策。但即使是IOC成员国，里面不属于IOC范围的体育项目的运动员，是不受WADA管的，比如美国橄榄球。你说是说对了皮毛，但可惜，中国奥委会和相关体育协会的运动员都是认的。不仅认，杨杨还是WADA唯一的副主席
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

这不是强盗逻辑么？什么是别人组织？这是全人类，全球性组织。是我们的组织，不是各类虫豸渣滓的组织，如果被这些勒色把持，就要通过斗争抢回。斗争的策略是原则性灵活性结合的，轮不到你说三道四。
“合砝”大吃特吃嗑药的另有其人，你阴险的暗示谁在吃十桶？无耻……
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 你既然不愿意遵守别人的规则，那你还加入别人的组织，参加别人的比赛干啥。
: 自己组织比赛自己玩就行。你吃十桶兴奋剂也没人管你。
--
FROM 219.237.202.*

这些人反而是现有规则下清白无案底的，所以说某些人就是可笑到以为别人都是傻子。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 持证嗑药算服药吗？大聪明？
--
FROM 219.237.202.*

造谣。明明是根据检查人员建议取出样本瓶，哪里砸了瓶子？
第二，根据规则国际泳联已经认定不需要禁赛处罚。
最后，面对不公怎么抗争，不需要你来决定怎么做。
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 第一，哪个砸血瓶的没被处罚？第二，你觉得冤枉，自己去申诉，去改变规则。第三，如果还是觉得冤枉，自己退出，自己组织比赛自己玩就行。
--
FROM 219.237.202.*

还在接着造谣。哪里砸了雪萍？
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 又开始攀扯别的了。没法好好讨论。还是不明白，孙杨砸血瓶和别人哮喘什么关系？
--
FROM 219.237.202.*