回答正确
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 能有点幼儿园以上的玩意么？
--
FROM 117.129.58.*

小郑要赢了，你不说点啥

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 能有点幼儿园以上的玩意么？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.129.58.*

小郑逆转赢了，可以吹一天了

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 能有点幼儿园以上的玩意么？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.129.58.*

看清楚人话。你说的WADA和FINA是乙方和甲方的关系，不就是暗指乙方拿钱就要听甲方的话，FINA不追究孙杨，而WADA上诉，是WADA做了多管闲事逾权的事么？可偏偏事实就是WADA是IOC下属的独立机构，与FINA不存在从属或甲乙方的关系，FINA等相关运动的协会根据WADA的检查结果对犯事运动员执行处罚，WADA也有不认同这些处罚而向国际体育法庭上诉的权力。这才是WADA为什么对自己的程序看得很重的原因。FINA可以说我不听WADA甚至体育法庭的啊，那它只能从IOC成员里滚出去了。

另外，FINA确实管不了运动员，你以为是公司员工啊？管运动员是各国相关游泳协会的事。FINA只是负责国际赛事的主办和制订相关规则，比如项目评判标准、运动员参赛条件、运动员代表哪个国家参赛的规则等。对违禁运动员和相关人员在本协会所承认的赛事范围内禁赛处罚也在其中，但这不叫“管”，叫禁止被处罚人参加自己体系的比赛（运动员自己搞个纯商业赛游着玩不进FINA体系他也管不着）。所以，运动员当然可以对FINA的处罚不认可，提起申诉甚至向体育法庭上诉。

还有，讨论认不认WADA，记得把国家和运动项目分开。从国家层面，只要是IOC成员国，它里面属于IOC各体育协会成员对应的所有项目的运动员，都要服从WADA的反兴奋剂政策。但即使是IOC成员国，里面不属于IOC范围的体育项目的运动员，是不受WADA管的，比如美国橄榄球。你说是说对了皮毛，但可惜，中国奥委会和相关体育协会的运动员都是认的。不仅认，杨杨还是WADA唯一的副主席

你要能看懂以上文字，就不会满地打滚非要扯WADA是不是针对中国，孙杨是不是成了牺牲品什么的。说得越多越显无知。孙杨事件本身处理得很透明，包括听证会的细节都公开得很到位，其实是给了广大国人一个国际体育法运作的很好科普。也幸亏它处理得很公开，才让大多数有脑子的中国人看到了处理过程和依据，理解了这个事件的本质，没有一味被打着爱国旗号的人混淆黑白。你现在想为禁赛本身叫冤招魂，只会让人觉得你好笑。
  
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
:  你要点脸行么？现在知道wada和国际泳联谁委托谁了么？谁能处罚了么？
:  什么叫有权，运动员也有权上诉，成了国际泳联管不了运动员了么？是国际泳联不能强迫运动员接受处罚决定？你这还会说人话么？wada不是唯一的反兴奋剂组织，有些囯镓可以不鸟这个组织，你知道么？好笑。
:  【 在 silentoak 的大作中提到: 】
:  : 呵呵，之前不是你把WADA和FINA的关系比喻成甲方乙方吗？这话被你吃了？孙杨的事，FINA不处罚，WADA有权不接受这个决定继续上诉。FINA没有强制WADA接受自己的处罚决定的权力。  
--
FROM 183.193.178.*

当你没有喝酒，遇到交警夜查时，你会质疑警察是临时工还是正式工吗？
--
FROM 106.121.9.*