那批评全红婵的人被大家批评也是正常的，看你被扣这么多分也能说明问题了，群众的眼睛是雪亮的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 全是超级伟大的运动员
: 我也挺喜欢她，但是有两点大家要记住：
: 1，全红婵也有需要被批评的地方
: 2，每个人都有喜爱全红婵的权利，也有批评她的权利。
--
FROM 117.136.64.*

不一样，全是公众人物，就应该接受批评。你再批评记者，就是打击报复，性质完全不同。
【 在 siyu 的大作中提到: 】
: 那批评全红婵的人被大家批评也是正常的，看你被扣这么多分也能说明问题了，群众的眼睛是雪亮的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.222.*

你还是把这个记者想的太好了

他在前面问了一个 全的弟弟在练跳水（三米板）的问题，但 这不是一个奥运相关问题
被拒绝回到了
然后就又来了这个问题，记者是在不断脑补之后，沉浸在自己的世界里 ，根本就没出来。

【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 这个对话显然是有受到嘈杂环境影响的沟通误会，记者也没个铺垫，直接来这么一句，一般会铺垫一下，现在连跳台，有没有考虑跳板，全在那个嘈杂环境也没怎么过脑子，以为又一个没事找事的记者，以为记者搞错了
:
--
FROM 120.244.216.*

全 还是未成年呢，是不是应该保护？
一个成年人 用这些词 评价一个 未成年人，合适？？
现在是全国人民在批评这个记者。  也不是全mm在批评他


【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 不一样，全是公众人物，就应该接受批评。你再批评记者，就是打击报复，性质完全不同。
--
FROM 120.244.216.*

公众人物就应该接受批评？
这是哪个条文规定的？！
麻烦给俺指明一下
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 不一样，全是公众人物，就应该接受批评。你再批评记者，就是打击报复，性质完全不同。
--
FROM 120.244.238.*