- 主题:至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
我认为这两个问题
都是好问题
【 在 ningl (海平面以下) 的大作中提到: 】
:
: 记者问刘翔,你练100米吗?问苏炳添,你练立定跳远吗?
: 【 在 ximei 的大作中提到: 】
: : 就是记者问全红婵,你在练三米板吗?全红婵回答,我是跳台的,给了记者一个白眼。我觉得记者没错,因为有的人是只练跳台不练跳板 ...
--
FROM 220.205.225.*
那也要分场合,
如果是鲁豫有约那种娓娓道来,聊家常当然可以问。
但这是奥运多金,问这种婆婆妈妈无关痛痒问题,明显是记者没话找话了。
【 在 knwl 的大作中提到: 】
: 问的没啥问题,跳台高手后期转跳板的很多,这是个非常正常的问题
:
: --
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
楼主就是来找茬的
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 就是记者问全红婵,你在练三米板吗?
: 全红婵回答,我是跳台的,给了记者一个白眼。
: 我觉得记者没错,因为有的人是只练跳台不练跳板,
: ...................
--
FROM 123.119.204.*
傻蛋记者都不做采访前的背调?
【 在 ximei 的大作中提到: 】
:
: 就是记者问全红婵,你在练三米板吗?
: 全红婵回答,我是跳台的,给了记者一个白眼。
: 我觉得记者没错,因为有的人是只练跳台不练跳板,
: 但伏明霞郭晶晶这样的天才,是台板都快练
: 全红婵之前也参加过跳板,所以记者问一下,
: 代表大家好奇全红婵会不会练跳板,在跳板上
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*
直率并不是全的问题,你可以说全不够八面玲珑,但这不是问题,只是不够社会而已。
这个采访,全没有问题,只是回答的不够完美,但是没有错。如果全爆粗口,那可以说是问题。
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 所以我要站出来为记者说话
: 记者有错
: 也有的记者很傻逼
: ...................
--
FROM 221.192.123.*
体育提供了底层人上升的通道 怎么就悲哀了?不爱读书的孩子多了,都去进场踩缝纫机送外卖你就舒服了吗?
【 在 Morandi 的大作中提到: 】
: 你太小瞧北上广的自信小孩了
: 全最大的问题是一开口就知道基础教育缺失
: 明显的体育工具人
: ...................
--
FROM 111.201.24.*
你说的这些人在十几岁就已经很社会了?
有什么好处?直率一点,有什么坏处?那是你的处事方式,不是年轻人的处事方式。
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 中国体制培养出来的有脑精英,有很多
: 比如伏明霞,邓亚萍,姚明,刘翔,潘展乐,郑钦文等等
: 但全红婵确实缺失教育
: ...................
--
FROM 221.192.123.*
现在全的体重上来了?
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 年龄大了,就压得住板了。
: 伏明霞、郭晶晶也不是一开始就练跳板的。
: 全红婵现在17岁,体重慢慢上来了,如果想延续跳水生涯,确实可以考虑从跳台转跳板。
--
FROM 221.192.123.*
你是自行车冠军,记者问你:为啥不拿个摩托车冠军,不都是两个轮子吗?
你就这水平
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 就是记者问全红婵,你在练三米板吗?
: 全红婵回答,我是跳台的,给了记者一个白眼。
: 我觉得记者没错,因为有的人是只练跳台不练跳板,
: ...................
--
FROM 117.129.57.*