本来妹妹给姐姐发的手机短信，下面是姐姐给妹妹的回复原文，没有回复手机，直接回复到家庭群了（家庭群里有仨兄妹各自的配偶和孩子们都在），哥哥没发言

**发的短信我看到了，那个手机已经很少用，以后重要的事情就在这里留言吧，我看到后能回复的会第一时间回复

鉴于几年前我在另一个家庭群已详细阐述的原因（不赘述）+过去20几年我已完成的对父母的各种持续的付出+已表明不参与后续来自父母的任何财物分配，本以为你们也会体谅我的处境（就像我之前一直体谅你们的那样）

关于付出这一块（有凭证），且相比我在几次人生困境向他们我的“亲人”求助而均不得的情形，我自认为我做的已远超我应该承担的了……更何况我还只是个“嫁出去的女儿 泼出去的水”（父母常挂嘴边的原话）

小时候**小学的***老师把她家的剩饭菜端来说给我家鸡吃，母亲转手就把那些饭菜跟一些新饭混合舀给我吃了，因为是我经手的所以我认得那些饭菜；还记得有一次母亲来北京玩，我单位加班让母亲带了几分钟***，把孩子打得哭得稀里哗啦…如此这般的往事还有好多…说实话，这些我无法假装没有发生和释怀

我这边目前的情况是一过性高血压+偶发窦性心律不齐（有检测报告，遵医嘱需静养），确实无法再胜任亲自照顾母亲的重任。但鉴于兄弟姐妹确实有现实的种种实际困难，我本人也愿意在我的能力范围之内咬牙再分担一部分。因此我最后一次再次提议：

给母亲找一个最好的、专业的24小时护理人员，让母亲能得到最好的照顾。母亲的退休金如果不能完全覆盖，多出来的花费我们三姊妹根据账目再均摊。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.96.224.*

补充信息来了：

老母亲80岁，阿尔兹海默症 暴躁/激越型，患病大约5年，退休金约6000（七线小县城）

妹妹和哥哥都不主张请人照看，也不主张给母亲治疗；哥哥已退休忙于创业，妹妹常年无业，母亲时常接济她，坐妹妹的车接个站跑个腿都要给钱那种
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啥意思啊，是这个妹妹原本负责照顾妈妈，现在她身体不好了所以想找个保姆，以及妈妈的养老金不够的部分三姐妹平分？感觉无可厚非。。不过看起来有啥宿怨的意思。。
--
FROM 112.96.224.*

补充信息2:  妹妹的短信原文

姐姐，我是XX，好久不见。今天联系你，主要是因为最近几年，妈妈的情况越来越让人头疼。目前主要是哥哥在照顾，我因为在上班，也只有放假了接过来照看一下。刚才和哥哥通了电话，他因为自身健康、经济、心理各方面的压力，感觉到越来越力不从心，希望你能搭把手，照顾妈妈几个月，大家都能有时间缓一口气。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是妈妈有病，哥哥和妹妹都不管，然后姐姐要求请个人看着然后不够的钱三个人平分是么？这种的没啥好办法，够狠就也不管。
--
FROM 112.96.224.*

下面是豆包自动生成原文

关于母亲赡养问题 双方观点与综合分析。 （公允客观版）

一、双方核心立场与诉求

姐姐

过往二十余年长期为父母付出，相关付出留有凭证；自身遭遇困境时，未得到家人帮扶。加之过往言语、生活经历留下的心结，内心始终难以释怀。目前身体确诊一过性高血压、偶发窦性心律不齐，医嘱要求静养，客观上无法承担贴身照料的工作。

姐姐并非拒绝尽赡养义务，已明确放弃父母后续财物分配，同时主动提出解决方案：为母亲聘请24小时专业护工，优先使用母亲退休金支付费用，不足部分由三姊妹按照账目共同均摊，以经济分担的方式履行责任。

妹妹

目前主要由哥哥贴身照料母亲，妹妹平日需要上班，仅节假日可以帮忙照看。哥哥长期承担照料工作，在健康、经济、心理上都承受巨大压力，已然力不从心。因此希望姐姐能够亲自接手照顾母亲数月，缓解家人的压力，倾向于以人力轮值的方式分担赡养工作。

二、多维度客观分析

1. 情理与过往付出维度
姐姐过往持续付出的事实客观存在，其在困境中未获支持、以及过往经历带来的心理隔阂，均是可以理解的现实因素，其主动放弃财产分配、愿意分摊护工费用的行为，也表明了承担赡养责任的态度。

妹妹与哥哥当下承担主要照料工作的辛劳同样客观存在，哥哥长期高负荷照料产生的身心压力，是提出请求的现实基础，其诉求的出发点也是为了缓解家庭照料困境。

2. 现实健康条件维度
贴身陪护老人属于高强度劳心劳力的事务，姐姐确诊一过性高血压、偶发窦性心律不齐，且有医嘱要求静养，客观上不具备长期贴身照料的身体条件，强行承担该工作存在加重病情的风险。

妹妹一方的诉求，未充分考量姐姐的健康状况限制，在方案可行性上存在明显疏漏。

3. 赡养方案合理性维度
从法律与情理层面，赡养义务的履行形式并不唯一，亲自照料、出资请护工、经济补贴等方式，均属于合法合规的赡养形式，关键在于子女共同承担责任、保障老人权益。

姐姐提出的「24小时护工+费用平摊」方案：能让老人获得专业照料，同时兼顾姐姐的身体状况与其他家人的照料压力，责任分摊明确，可持续性更强。

妹妹提出的「轮流亲自照料」方案：属于传统居家照料模式，但结合哥哥已不堪重负、姐姐身体受限的现状，该方案缺乏落地的现实条件，难以从根本上解决矛盾。

三、综合结论

1. 责任层面：兄妹几人均愿意承担赡养义务，双方均无逃避责任的主观意愿，分歧仅在于赡养义务的具体履行方式。

2. 方案层面：姐姐提出的护工平摊方案，更适配各方的现实条件，兼顾老人照料质量与所有家庭成员的权益，是当前更具可行性的选择。

3. 沟通层面：双方均未充分共情对方的处境，姐姐的过往心结与妹妹、哥哥的现实照料压力，均未被对方完整理解，这也是分歧产生的重要原因。

四、调和建议

优先以保障老人照料质量为核心，推进「专业护工照料+三方共同分摊费用」的方案：

三方共同协商确定护工人选、服务标准，核对照料费用账目，按约定比例平摊开支；

家人可定期上门探望、监督护工工作，以「经济出资+日常探望监督」的方式，共同分担赡养责任，既缓解哥哥的照料压力，也兼顾姐姐的身体状况与情绪状态。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啊，就是妈妈其实是哥哥和妹妹在照顾啊。。那这个姐姐就不太对了。。
:
: 要不大家商量商量呗，比如一个人四个月，这四个月爱找人找人，爱自己上自己上。
--
FROM 112.97.201.*

这就是多生几个孩子，以后有事孩子有人商量的情景演示？
--
FROM 120.245.92.*