- 主题:那个起诉的博主今天贴了12345的反馈
想多了。。
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 当然油意义了，知道的人多了，反映的多了，就有希望改进
--
FROM 183.241.205.*
我在外地上了2年班，然后来京读书，工作。
我这种读研期间也是算没缴吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 北京的应缴是从有第一份社保的那天开始算应缴一直算到退休，也就是说过程中如果出现了断缴，那么相应断缴年内实缴会算成零而应缴会是1，除非正式失业也就是官方报备的那种失业。
: 这个规则不能说合理，也不能说不合理，根源上是不鼓励不上班，尤其自主不上班的那种不上班。
: 至于规则本身，所有的规则都会有误伤，伤了就伤了，谁伤谁认，就算未来更改规则，也不会溯过往，因为不会溯过往，改的可能性非常小。
: ...................
--
FROM 101.49.145.*
看情况吧，比如原单位是什么情况以及是怎么离开单位的以及读书期间是什么情况，算与不算都有可能，退休时候应交年限是个案，只要出现了需要审核，就一切皆有可能。
【 在 iceroom 的大作中提到: 】
: 我在外地上了2年班，然后来京读书，工作。
: 我这种读研期间也是算没缴吗？
--
FROM 183.241.205.*
全国就北京独一份这么恶心人的，哪里合理了？不是因为户籍在北京，我都要去外地退休算球，退休金至少高几百
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 北京的应缴是从有第一份社保的那天开始算应缴一直算到退休，也就是说过程中如果出现了断缴，那么相应断缴年内实缴会算成零而应缴会是1，除非正式失业也就是官方报备的那种失业。
: 这个规则不能说合理，也不能说不合理，根源上是不鼓励不上班，尤其自主不上班的那种不上班。
: 至于规则本身，所有的规则都会有误伤，伤了就伤了，谁伤谁认，就算未来更改规则，也不会溯过往，因为不会溯过往，改的可能性非常小。
: ...................
--
FROM 58.35.194.*
怎么会，比如我知道有山东浙江天津都和北京是一样的，也有只用实缴的比如上海，这东西和医保一样是地方性，至于想改，那要走历法程序，但感觉至今没见过有人提提案，没有提案没戏的。
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 全国就北京独一份这么恶心人的，哪里合理了？不是因为户籍在北京，我都要去外地退休算球，退休金至少高几百
--
FROM 183.241.204.*
不是哦
浙江的是这么算的：
本人平均缴费工资指数：（本人第1年缴费工资/上年职工平均工资＋……＋本人第n年缴费工资/第n-1年职工平均工资）÷实际缴费年限
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 怎么会，比如我知道有山东浙江天津都和北京是一样的，也有只用实缴的比如上海，这东西和医保一样是地方性，至于想改，那要走历法程序，但感觉至今没见过有人提提案，没有提案没戏的。
--
FROM 58.35.194.*
那就是另外一个省，总之不止北京，我见过的大概四五个的样子，我老家也是那样算，断了有影响，话说我退休后写读后感才发现敢情很多很多人过去不知道这事。不过那个一月份退休的那条应该是说的不对，按说1月退休并不会比12月退休亏，虽然分母都是1，但是分子会折到月。应该是参加工作的月份有影响，分母都是1，分子不折算。
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 不是哦
: 浙江的是这么算的：
: 本人平均缴费工资指数：（本人第1年缴费工资/上年职工平均工资＋……＋本人第n年缴费工资/第n-1年职工平均工资）÷实际缴费年限
--
FROM 183.241.205.*