风投要及时效益，很少有老师愿意承担风险，本来就想是公益的事，没想赚钱，所以想众筹。对于老师来讲，有钱做项目，不用焦虑去写各种申报书，水论文，可以做有意义的事，会有吸引力。
【 在 angelafang 的大作中提到: 】
: 作为家里有一个已经卧床2年多的老人家属，我想说：护理老人是一个比较复杂的综合问题，就算抛开什么经济问题。单说机器人的功能方面：比如说，每1、2个小时给一个老人进行翻身，避免褥疮。卧床老人可能因为不同的疾病，有各种卧床姿势的特殊倾向，还有，一般长期卧床老人，身体各关节也比较僵硬，甚至不同肢体的僵硬程度也大不相同。护理机器人如何定位给这个老人从哪个位置，翻到哪个位置好？大概率是需要旁边有一个家里人或者看护人员进行辅助。那么，这个费用本身就需要一个真人护理+机器人的成本。
: 卧床老人的日常护理，还有每天洗脸、清洁口腔，洗脚，擦身，以其中的清洁口腔为例：对机器人而言，依然是一个非常复杂的判断和工作。不同老人的口腔条件天差地别，比如有牙齿掉落的，有假牙的，有往里用纱布+盐水清洁时候，咬住纱布的，有舌头较劲的……，我感觉机器人做这个还是非常有难度的事。你别说这一步又由人完成。我可以把每一项护理工作拆解，说出一些难点，最后发现，最现实的方案，还是人+一些特定功能机器人。虽然我非常期待有功能完整强大的养老机器人，但是从我自己实践看到的，我觉得还是很有难度的。可能5-10年内，还不太容易，也许几年后，技术发展越来越快，能有突破。
:
: ...................
--
FROM 182.200.124.*

养老机器人有一定的领域限制，不一定要通用型机器人，也不需要宇树或波士顿动力那样翻跟斗。
【 在 buaahwh 的大作中提到: 】
: 同意你说的。现阶段不是养老机器人的问题，抑或其他机器人的问题。而是智能理论问题，能否实现一个通用的人工智能才是关键。这位老师要是想解决这个问题，还不如带几个学生搞搞基础理论突破，这也是大学老师能搞且擅长的领域。
:
--
FROM 182.200.124.*

这个也有。但是对完全不能自理的患者辅助还很难，尤其涉及到安全问题。
【 在 chglele 的大作中提到: 】
: 支持一下，有没有搞医疗辅助机器人的。其实和这个很像，就是生重病的时候有个人帮助翻身擦洗等
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 182.200.124.*

很好的建议。如果能搞下去，会考虑你的建议，感谢关注！
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我之前有和一个朋友聊过这个。不过我判断他没啥希望搞定。我觉得你直接弄个公司做就行了：
: 1. 先做智能轮椅。把轮子换成四足稳定器。反过来说，就是机器狗上面加个椅子。这种形态的机器人几乎不需要啥技术攻关。拿现在的机器狗来改改就出来了。这种形态的机器人可以让老人的出行范围扩大到周边五公里内。全地形。非常安全。注意，智能轮骑实际并不智能，它完全由老人家的手指控制。
: 这一步是最重要的一步。只有你完成这一步，能够生产制造销售这种智能轮椅。并且发展产业链，让四足智能椅的售价降到 5000 元以下，你才有资格继续接下来的步骤。
: ...................
--
FROM 182.200.124.*

不要想得太远，一步一步来，每个阶段的老人可能有不同需求，技术进步，先满足部分老人需求，再逐步深入。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 技术上没有可行性，其他都白想。。。
:
--
FROM 182.200.124.*