- 主题:评汉斯.威格纳和他的椅子
圈椅的坐高，背高和扶手高都不符合，相比现代坐具的人体工程学尺寸，圈椅的全套尺寸都过高了。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 那正好，前面有帖数据了，请指出哪个形制部分限制了圈椅不可能符合现代中国人人体工学，学习一下。
--
FROM 124.127.132.*
和瓦格纳的椅子比，明式圈椅的背部支撑的确是过高了。
如果现代人体工程学尺寸研究是对的，当然从我个人的实际感受来说也的确是这样的，那么明椅的在背部上端的支持的确是不能很好地分散背部的压力，反而对肩胛骨造成压迫。需要坐挺一点的~
顺便说，乳胶垫和棉花褥子的差别倒没有那么大~~棉花褥子也有办法做到弹性不错的。
看怎么缝了~~
这个问题就到这吧，有别的事情，先不讨论啦。
但是大家真的可以都去坐坐，椅子这个东西还是不坐不知道的~
看图做不得准，购买的时候一定要试实物。
很多现代家具在人体工程学上做得也不好的~都是花架子。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 当然是同时代的比。你拿乳胶垫和棉花褥子比，没意义
:
--
FROM 124.127.132.*
当然是顶住腰啦，现代坐具的背高中，支撑点就是腰椎往上26~30cm，这里是实际支持背部重量的点。
可以稍高于这个尺寸，但是到50cm就太高了。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 腰是腰，背是背
: 这么说吧，你坐在那儿是希望背后有个50cm的靠背，还是就要个30cm高的顶在腰上就ok？
:
--
FROM 124.127.132.*
也请你仔细观察你的电脑椅，是否在腰部的稍高一点的地方设计了一定厚度或者一定角度的支撑点，实际支撑背部的重量的是这个部分，多出来的靠背你也可以看看它的角度，它在正常坐姿下是没有作用的，只有非常放松的大角度向后靠时才有作用。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 回头量下你坐的电脑椅靠背多高,多余的部分锯了吧
: 这电脑椅，老板椅，可是老外设计的哦,为啥捏？
:
--
FROM 117.136.0.*
这个支撑点是背部最重要的支撑点，在不能保证背部有多个支撑点的情况下，这个点是不能少的。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 这个支撑点肯定不能是背部唯一支撑点，否则Herman Miller就是大傻逼
:
:
--
FROM 117.136.0.*
现代人的坐姿时间太长，必须有支撑点。
否则太累了。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 正常坐姿是不需要靠着的，坐直了就行。
:
--
FROM 117.136.0.*
当然，瓦格纳本人也是承认的。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 舒适与否就随便了，各有各看法，椅子的上半部分设计参考了旧式圈椅是定论了吧
:
:
--
FROM 117.136.0.*
第一，古人寿命短，硬件还没到大修年限，很多读书人就挂了。
第二，古人读书可以上榻，写字画画可以站着，还要悬腕锻炼背部肌肉，比我辈现代人呆坐电脑前还是稍微健康些的。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 古人十年寒窗，冷板凳也没少坐，怎么就没那么多腰椎劲椎病呢？
:
--
FROM 117.136.0.*
同意不能迷信外国人，尤其是家具。
如人饮水，冷暖自知。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 那就行了，所以扯某个外国名字并不显得更高级。
: 浪费时间了，早知道还不如在木工之家学习一下。。。
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
汗，你这话我党就不爱听。平均寿命还是有很大差别的。
至于读书姿势，这个很多文人画都有表现，还是很丰富多彩的。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 明清两代人的寿命并不比现代人短，即使短也不足短到以解释这些问题。
: 古人读书绝对是正经八百书桌前的，跟现在躺在床上玩儿手机不同。
:
--
FROM 117.136.0.*