家具选了偏向传统的色彩或者近木头的色彩，是因为这些色彩不大容易犯错，省得后面配色太辛苦

包括窗帘什么都不是我喜欢的颜色，而是不犯错的颜色

我比较担心的是太过技术屌丝风

【 在 chuchentuosu 的大作中提到: 】
: 地板和家具的色调太不搭了，泾渭分明，不能融为一体，最大的败笔了
:
: #发自zSMTH@M5s
--
修改:wangphei FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*

我还真给你说不清楚。这么说吧
即使是德系：我从不认为miele品质更好，我更倾向于用定位高低来形容

这么说吧，我认为从品质看卡罗拉和高尔夫比劳斯莱斯宾利这些好车可能一个水平甚至更好，要是不卖身德国，这些豪车的品质比卡罗拉在我眼里差远了，不是一个量级（所以路虎揽胜之类的品质之美远不如卡罗拉，不管是从研发的投入，团队，能力，卡罗拉都是一流的）

说得我自己都有些困惑，好吧，我说不清楚


【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 呃，我选择的电器是miele这种为主bosch为辅，按照你们工业范畴内叫做没有品质？我选择的型材是schuco、raumplus，五金以kessebohmer为主，石材用dupont的corian，洁具用hansgrohe、duravit和schock，座椅沙发用Herman miller和natuzzi，你来解释解释这些东西在工业范畴说怎么没有品质？
--
FROM 223.104.212.*

不，虽然我没用过比较过。我不相信稳定性或者工艺什么的更强，我更乐意相信定位更高。就好像跳水，郭晶晶跳了一个简单动作一样。

能力来说我不相信博世比米叻弱，甚至你非要让我给品质排名，我倾向于博世能力更好，只是你买的产品的定位不同。

当然品质和定位其实也是很大关联的，这里我想说的剔除定位。不然路虎之类也是很好的


【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 你说不清楚叫什么玄学啊？不说别的，miele和bosch的同类产品我家都有，从组装工艺、用料、操作质感、稳定性、程序多样化上来说，miele都明显强，很多拆机分析也同样能体现出来。
: 我作为一个懂点汽车制造工艺的人来说，当然很清楚丰田作为世界第一车厂对科研的投入力量大，发动机热效率高，变速箱稳定性好，你连这都说不清楚你在工业圈都干嘛呢？
: 而且你拿戴森和松下吹风机举例就更扯淡了，戴森吹风机和美没有关系，这东西的核心非常简单，就是风力大，吹得快，对头发损伤小，而且体积小便于携带旅行出差，这些优点全是基于用户需求实现的，所以才会被很多人追捧，当然市场运作也是功不可没。作为一个产品经理，要知其然也知其所以然。
: ...................
--
修改:wangphei FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*

我觉得toto就有品质阿，但是我买不起toto高端的，我就买个一般的
冰箱洗衣机什么的我买不起高的，就买个松下和博世的基本款。我觉得它复合我的能力和对品质的审美

另外，我没和你抬杠，我是和你讨论美，但是我们差异很大，都是徒劳

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 你连证据都没有，起码我是对比过的，也有专业人员对比进行过拆解，结论基本同样，你自己都没去用过看过，嘴硬有用么？一个做工业的人不是应该用事实去说话么？空口无凭的抬杠有什么意义？
: 另外我列举了那么多我选择的东西，你说说哪个没你选的有品质，让我学习学习。
--
FROM 223.104.212.*

卫生间位置太小，选择的铸铁的。
品牌是科勒。。我个人用下来感觉一般，还行吧，如果让我重新选择，我会选择TOTO，其实我当时也看到了一款TOTO的类似的，贵大约1000吧。。当时觉得无所谓，这些基本款应该没什么区别，现在让我选，我还是倾向于TOTO。

型号忘记了。。我能给你的个人建议是：买窄一点的，这个最重要。

【 在 nuanxinfu 的大作中提到: 】
: 楼主，浴缸是啥牌子和型号的？
--
FROM 103.40.221.*