不能证明有害的东西太多，难道都得防着？？


【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 前面我已经说了
: 标准不对论文标准是"不能证明有害”即安全
: 老百姓的标准是“不能证明绝对绝对绝对无害”即有毒
--
FROM 61.48.52.*

我觉得跟你意见不同的人 也都服苯

但是甲醛 我们不服  
  
【 在 problem () 的大作中提到: 】
: 到普通的建材市场，买那种质量一般的板材，什么三合板，胶合板，密度板之类的，表面没有漆的，弄个几块不大不小的，放在自己办公桌上。
: 不管是甲醛还是苯还是其他的东东，能够坚持三天跟它们相伴，我就服。
:
: 【 在 xiaolinyang 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*

水木因为这个能吵起来  说明不全是农村大妈

其实民众的平均水平就是农村大妈的水平  
  
【 在 Beijiu () 的大作中提到: 】
: 这个世界上真的存在绝对绝对绝对无害的东西么？
:
: 太阳辐射是一级致癌物，氧气含量过高还能醉氧
:
--
FROM 124.64.17.*

这个常识可以广泛的认可，

所以以后防味两年的不要装逼嘲笑放味一年的，所有不放10年以上的都是不要命的傻逼  
  
【 在 Gump32 () 的大作中提到: 】
: 甲醛释放周期在10年以上，这是基本的常识。
: 亲身经历一个房子装修三个月的时候甲醛是0.17，6年后再测还是0.17
: 【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.246.*

对 我家测了两次，跟他们的人聊天，保守点说三个月以上的 没有苯 甲苯超标的。




【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你这错的没谱了，甲醛不是芳香族化合物， 所以甲醛来不能作为芳香族化合物的参考，只要是找机构检测基本上都是会测苯和二甲苯的，基本上没有超标的，至于放射性板上有人拿盖格仪去器材城测过，基本和本底差不多
--
FROM 122.100.187.*