最近试用chromebook，续航肯定10小时打底
hp、华硕的chromebook，屏幕很优秀 性能不低的款，宣传续航也都是15小时+
包括使用soc MT8192、MT8195；骁龙7c系列，骁龙8c系列

苹果m系列的mbp，听说深度使用时 续航都有十多小时
而且上面这些本都自自带了不错的gpu和apu

印象中，win本续航能有个6小时就不错了
这么一对比，arm本的显卡优势和续航优势真的非常突出
--
修改:LYMing1986 FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*

但功能仅限于上网、视频和office，仅适合于办公。但各公司因为目前配置都是针对一般CPU，不会采购ARM机器，导致极其鸡肋。
--
FROM 175.167.129.*

我的m2max mbp16 是满配的, 如果深度使用， 12个 cpu 核 38个gpu 核 96G 内存都跑满了，66瓦的充电器插上都掉电。

重载工况不插电1.5小时都坚持不下来！10个小时那不是扯吉跋蛋吗。

mbp16 电池是 100瓦时的，10小时续航说明消耗的功率是10瓦，那叫深度使用吗？深度使用才10瓦功率，水果给配140瓦电源是脑袋里有包吗？

【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 最近试用chromebook，续航肯定10小时打底
: hp、华硕的chromebook，屏幕很优秀 性能不低的款，宣传续航也都是15小时+
: 包括使用soc MT8192、MT8195；骁龙7c系列，骁龙8c系列
: ...................
--
FROM 123.120.0.*

对你而言10瓦不是深度使用，
对于刷网页 看视频 用office的人而言，已经是日常工作的非闲置状态了

大部分人都只需要轻负载，给他们这些低功耗pc挺适合～
你我这样，台式机不香吗
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 我的m2max mbp16 是满配的, 如果深度使用， 12个 cpu 核 38个gpu 核 96G 内存都跑满了，66瓦的充电器插上都掉电。
: 重载工况不插电1.5小时都坚持不下来！10个小时那不是扯吉跋蛋吗。
: mbp16 电池是 100瓦时的，10小时续航说明消耗的功率是10瓦，那叫深度使用吗？深度使用才10瓦功率，水果给配140瓦电源是脑袋里有包吗？
: ...................
--
FROM 120.244.234.*

【 在 dragonrage 的大作中提到: 】
: Windows也有ARM的本。上网很爽的，使软件费点劲。

surface 2 算吗？
--
FROM 222.129.196.*