我觉得没戏，最主要的就是高不成低不就
首先这个消费市场肯定不便宜，专门为了“轻办公”入手一个这样的设备并不值得
倒是很多手机厂商的PC模式感觉更有搞头，首先是性能允许且便携
其次只需要一个投屏就能完成的事情实现起来更方便
至于外接键盘鼠标的问题，这个同样存在平板上面，算是互相抵消

【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 这玩意还是值得期待的，win arm就算兼容性差也比mac下能用的软件多多了。
: 最大的优势还是看功耗方面的领先幅度，现在x86下节能本的典型应用功耗（办公，视频）在10瓦左右，这个骁龙x能干到3瓦～5瓦就能望mac项背了。8cx gen3虽然也有这个水平但性能还是差不少。
--
FROM 222.186.101.*

生态不是一个级别。

就算是残血的win，全能性上也比大号手机强不知道哪儿去了。  win如果续航上能接近mac，吸引力还是很足的，要知道过去牙膏连续挤十年也挤不出这么大的改进。
  
【 在 virous (北极星) 的大作中提到: 】
:  我觉得没戏，最主要的就是高不成低不就
:  首先这个消费市场肯定不便宜，专门为了“轻办公”入手一个这样的设备并不值得
:  倒是很多手机厂商的PC模式感觉更有搞头，首先是性能允许且便携
:  其次只需要一个投屏就能完成的事情实现起来更方便
--
FROM 126.75.110.*

天天吹牛。

【 在 dragonrage 的大作中提到: 】
: 新版的Windows arm要来了
: http://iphone.myzaker.com/l.php?l=6535e0b98e9f09410772dd38
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 122.97.173.*

Nvidia和AMD也说要出Arm 电脑了  
  
【 在 dragonrage (龙惨一怒卧沙滩) 的大作中提到: 】
:  新版的Windows arm要来了
:  http://iphone.myzaker.com/l.php?l=6535e0b98e9f09410772dd38
:  
:  发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 114.87.75.*

win的臃肿主要一个原因是历史包袱太重。

现在arm首当其冲已经将32位实模式砍得差不多了，intel再过两代据说也会砍。win12也有可能会把32位程序都赶到兼容层去。能把这些历史包袱大刀阔斧砍掉，win的处境就和mac差不了多少了。

win arm也不是你所谓的中间形态，现在各类兼容层的技术进步跟win rt那个年代也不能同日而语。win arm和win x86的区别没有你想象得这么大，以后还会越来越小。
  
【 在 virous (北极星) 的大作中提到: 】
:  “win如果续航上能接近mac”
:  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我一直认为这句话中间的因果关系是有问题的
:  很多人都觉得win本的续航不如mac是因为win本自身的优化，但我认为win本之所以不能像mac一样续航那是因为mac的生态远远不如win本，他也是限定运行程序的。所以怎么说呢？如果你想像win本一样无差别工作，那么就不可能你追求极致续航，因为要兼顾的东西太多了
:  -----------所以我要讲的核心就是：要么手机+投屏轻办公，要么手机+笔电正常办公，所谓的中间形态有点像现在的增程式电车，注定是会被淘汰的。因为我一直相信奥卡姆剃刀定律：如无必要勿增实体。
--
FROM 126.75.110.*