啊哈，我噼里啪啦说了一堆，你没有生我的气么？

我说了那么多，但是我没有把前提说清楚，其实是我看到艺卓上面写了一句话，我腾地就火大了，但四，现在好像那话修改了，我没法截屏了，那就没法跟你证明了，总要有实证才行吧

我觉得长时间用计算机的，眼睛肯定会有影响的，除非一个小时休息10分钟

我一直没有讲，为什么我一定要dc调光，其实是因为我在水木上看到一个例子，太惨了

你那个yoga都那么难以维权，要是买到个这种机器，那心情绝对不好

本来我觉得不要随意转发别人的帖子，不过这位楼主本来发帖也是为了警醒其他人，想来发链接他应该不会太介意






【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 很多人眼睛本身对屏幕不敏感。还有很多人根本就不知道不同屏幕间有什么区别，即使眼睛容易累也不觉得是屏幕的问题。  
--
修改:happysuccess FROM 183.133.126.*
FROM 60.179.190.*

感谢你提供了另一种视角，这是一件有意思的事情。但我对你帖子里的部分内容持不同意见。

1.我不认为那位楼主是故意强调低亮度下的频闪转移话题。
从帖子看他有sp4，买过3个surface（另外两个没有明确是surface什么产品），应该是使用良好，才会购买sp7+，这说明他是信任surface的产品，才会买sp7+，这应该可以说明不是楼主适应不了sp7+的屏闪，而是sp7+的屏幕调光方式确实存在缺陷。

2.不知道什么是摸摸党，查了一下，这种情况确实应该批判，但不应该由其他人买单。楼主这种情况，就是微软和京东相互推诿，不想负责。

3.你说pwm调光不是洪水猛兽，这句话是有道理的，但是问题在于，多高频率的pwm是能让人的眼睛不受损的，请问你了解相关实验和数据吗----纯粹请教问题，那位楼主给出了IEEE（电气与电子工程师协会）的报告里的相关数据，但我不清楚这个数据是否能作准，你对笔记本各方面的了解都比较广比较深入，所以我纯粹请教。你看，我就不想等货到了，发现不合适，然后再退啊换啊扯皮，所以我就很想买个dc调光的。

4.还有，使用笔记本是否会用58%的亮度，这个问题我正在查，事实上这两天我正在琢磨300尼特到底是多亮。但是鲁大师和图吧的工具里我没找到检测笔记本屏幕亮度的软件，所以请问你知道哪个软件能检测屏幕亮度吗？我搜了，但是还没找到靠谱的。

5.另外，不知道是我没仔细看，还是你没看仔细，sp7和sp7+好像是不同的产品吧，那位楼主买的是sp7+。

6.我个人认为，你回避了一个问题，那就是Surface pro 7+在亮度低于58%时，屏幕PWM频率只有199.2Hz，这款产品确实存在缺陷。

7.不想让那位楼主卷进来，所以我删除了链接，我还是不够严谨，应该先征询一下对方的意见，这是我做得不妥当。


不好意思，列了好几点，至少有两点我要先请教你知识点，然后才能和你讨论，但谁让你是大佬哩，你千万不要吐血，你往好的开心的方面想，你先教我，然后我再用你教的知识点来和你对打，也是很有意思的嘛，嘿嘿，happy抓抓头发，偶单方面这么乐观地想。。。。。。

如果你吐番茄酱了，我可以免费送你餐巾纸。。。。



  
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 你举的这个例子我倒是有另一种视角。
  
你用笔记本会天天用58%以下的亮度吗？至少我不会，何况sp7的亮度本身就不高，亮度低到一定程度就算不屏闪看个三五分钟眼睛一样会瞎。
  
往好的方面想，可能这位lz的眼睛比较敏感，即使在高亮度下还是适应不了sp7的屏闪，但故意强调低亮度下的屏闪有转移问题的嫌疑。
至于说退不了货的问题，国内就是这样，消费者的信用已经被那些摸摸党们严重透支了，结果就是大家都得帮着买单。
  
那些采用垃圾屏幕的厂商确实该抵制，但也不是说市面上大部分屏幕都烂到没法用的程度。pwm调光也不是洪水猛兽，设计用料好的话平时用用也没问题。
--
FROM 183.133.126.*

在室内应该够了，不对着窗户应该可以了
--
FROM 124.204.178.*