- 主题:新的x1c和x1 nano有啥区别啊？
屏幕都是16：10了，都是轻薄的。其他主要有哪些差别啊？
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.10.249.*
接口、大小
【 在 tosalut (诺亚方舟) 的大作中提到: 】
: 屏幕都是16：10了，都是轻薄的。其他主要有哪些差别啊？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.112.69.*
前一个定位更全能更主流
后一个是纯～移动办公向
【 在 tosalut 的大作中提到: 】
: 屏幕都是16：10了，都是轻薄的。其他主要有哪些差别啊？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.186.150.*
nano就是纯粹轻薄取向，只有两个typec接口一个耳机孔别的全无，当然900克重量也是无敌的。x1c还是个全能本，放nano旁边一比尺寸和重量的差别很明显。
【 在 tosalut 的大作中提到: 】
: 屏幕都是16：10了，都是轻薄的。其他主要有哪些差别啊？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
修改:feelsgood FROM 106.38.35.*
FROM 106.38.35.*
其实看看其他笔记本儿，900克也就一般。
比方说着gram，17寸的才1.3千克，13寸的也就900克左右。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: nano就是纯粹轻薄取向，只有两个typec接口一个耳机孔别的全无，当然900克重量也是无敌的。x1c还是个全能本，放nano旁边一比尺寸和重量的差别很明显。
: 【 在 tosalut 的大作中提到: 】
: : 屏幕都是16：10了，都是轻薄的。其他主要有哪些差别啊？
: ...................
--来自微水木3.5.10@风中自来往 天外有飞仙
--
FROM 114.246.138.*
这就不客观了，gram本来就是最轻的笔记本系列了，更何况这还是个x1系列。你说nano的900克一般，那么不一般的900克13寸本还能举出几个呢？我之前就因为重量和大小，几乎就买了matebook x了，那个还是990克呢
【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 其实看看其他笔记本儿，900克也就一般。
: 比方说着gram，17寸的才1.3千克，13寸的也就900克左右。
--
FROM 106.38.35.*
matebook x 远远超过1千克吧
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 这就不客观了，gram本来就是最轻的笔记本系列了，更何况这还是个x1系列。你说nano的900克一般，那么不一般的900克13寸本还能举出几个呢？我之前就因为重量和大小，几乎就买了matebook x了，那个还是990克呢
--
FROM 123.122.154.*
你说的是x pro
【 在 fYsoft 的大作中提到: 】
: matebook x 远远超过1千克吧
:
--
FROM 106.38.35.*
我买了cf-rz4,745克，拔下电池，500多克，专用于出门、出差。
性能弱。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 这就不客观了，gram本来就是最轻的笔记本系列了，更何况这还是个x1系列。你说nano的900克一般，那么不一般的900克13寸本还能举出几个呢？我之前就因为重量和大小，几乎就买了matebook x了，那个还是990克呢
--
FROM 106.37.173.*
还是得看个人情况。出差拆电池这个我接受不了。我之前出差不需要大量敲字的时候是把x1tablet键盘拆了带走。700多克但是12寸，大些。性能也弱，不过可能比你这个强点点。
【 在 kingharder 的大作中提到: 】
: 我买了cf-rz4,745克，拔下电池，500多克，专用于出门、出差。
: 性能弱。
:
--
FROM 106.38.35.*