水木社区手机版
- 主题:kimi怎么样？有更好的吗？
- rt
发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 42.84.228.* - 不怎么样，就是广告做得多。之前觉得智谱清言好，现在觉得豆包香。文心一言讯飞星火还有天工什么的just so so
【 在 dajun 的大作中提到: 】
: rt
: 发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 39.149.15.* - 都赶不上gpt是不是
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 不怎么样，就是广告做得多。之前觉得智谱清言好，现在觉得豆包香。文心一言讯飞星火还有天工什么的just so so
--
FROM 1.203.67.* - 这些要交钱和fq
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 都赶不上gpt是不是
:
: 【 在 upndown 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 113.84.40.* - 不怎么样，就是吹的响，广告做的好，我就觉得远不如通义千问和豆包
--
FROM 43.224.44.* - 一直用deepseek
【 在 dajun 的大作中提到: 】
: rt
: 发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 112.20.86.* - 我现在也觉得豆包香，哈哈哈哈
反应很快
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 不怎么样，就是广告做得多。之前觉得智谱清言好，现在觉得豆包香。文心一言讯飞星火还有天工什么的just so so
:
--
FROM 117.136.1.* - 只有网页版和api?试了网页版，的确比kimi强，我再试试豆包
【 在 archblue 的大作中提到: 】
: 一直用deepseek
: --
发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 59.46.166.* - 还要什么？app？微信里有小程序
【 在 dajun 的大作中提到: 】
: 只有网页版和api?试了网页版，的确比kimi强，我再试试豆包
: 发自「今日水木 on SunOS 5.6」
--
FROM 112.20.86.* - 半斤八两吧，就是当做一个干净版的搜索用用，网页上搜不到的就开始胡编乱造，或者顾左右而言他，哪怕它干脆的说声不知道我也觉得更像AI啊
--
修改:mopo FROM 219.142.253.*
FROM 219.142.253.*