【 以下文字转载自 OfficeSoft 讨论区 】
发信人: Xuebaoqin (薛宝琴), 信区: OfficeSoft
标  题: .wps后缀名格式的文件真的有人用吗？
发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 20:43:46 2023), 站内


我看大部分用wps的人还是用docx后缀名格式的文件，真正用wps软件自己的格式.wps后缀名的几乎没见过，但是我最近发现某个外国office软件升级后，居然增加了对.wps后缀名格式文件的支持，这也太匪夷所思了，如果.wps是金山公司特意设计的反帝反美的封闭的格式，那这不就是已经被欧美人给破解了吗？如果这个格式本身也是开放的，那么和微软的.docx格式有什么区别还有什么独立存在的意义？
--
FROM 64.176.162.*

不会吧，那这不就和陈进磨芯片皮一个性质了吗？

【 在 oicu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: .wps后缀名格式的文件真的有人用吗？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 22:35:09 2023), 站内
:
: 你把et改为xls，把wps改为doc。。。
: 就明白了。
:
: 【 在 Xuebaoqin 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 OfficeSoft 讨论区 】
: : 发信人: Xuebaoqin (薛宝琴), 信区: OfficeSoft
: : 标  题: .wps后缀名格式的文件真的有人用吗？
: : ...................
:
: --
:   ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁  
:   ▏MM Hunter.                                         × ▏
:   ▏︹--+--︹  Loading:19%                                ▏
:   ▏/\  |  /\  ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁  ▁▁▁▁   ▏
:   ▏︺ _|_ ︺▕███    搜寻ppmm中...       ▏▏Stop  ▏ ▏
:   ▏           ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔  ▔▔▔▔   ▏
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.173.158.*]
--
FROM 64.176.162.*

wps有授权，这是当年office借鉴的代价。
  
【 在 Xuebaoqin (薛宝琴) 的大作中提到: 】
:  不会吧，那这不就和陈进磨芯片皮一个性质了吗？
:  
:  【 在 oicu 的大作中提到: 】
:  : 标  题: Re: .wps后缀名格式的文件真的有人用吗？ (转载)  
--
FROM 106.88.199.*

区别大了。
鸿蒙才是陈进磨皮。

【 在 Xuebaoqin 的大作中提到: 】
: 不会吧，那这不就和陈进磨芯片皮一个性质了吗？
:
--
FROM 36.251.25.*

别一惊一乍的
wps和微软互相有授权
【 在 Xuebaoqin 的大作中提到: 】
: 发信人: Xuebaoqin (薛宝琴), 信区: OfficeSoft
: 标  题: .wps后缀名格式的文件真的有人用吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 20:43:46 2023), 站内
: ...................
--
FROM 61.48.133.*