- 主题:扫描的中文pdf文件，OCR转为word，现在哪家做的比较好啊？
网上找了几个在线转的，错误比较多。。。
--
FROM 220.246.203.*
多谢，试了一下好很多。不过还是需要人工编辑。
【 在 ZFS 的大作中提到: 】
: ABBYY
--
FROM 114.253.32.*
夸克浏览器
试试有惊喜
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 网上找了几个在线转的，错误比较多。。。
--
FROM 111.25.6.*
谢过，我试试
【 在 hitcrc 的大作中提到: 】
: 夸克浏览器
: 试试有惊喜
: 【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.253.32.*
白描呢
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 网上找了几个在线转的，错误比较多。。。
--
FROM 223.102.208.*
试了，这个竟然是最好的。名气不大效果好
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 白描呢
:
--
FROM 101.6.109.*
这么强大啊？免费吗？
【 在 ZFS 的大作中提到: 】
: 这个对于图片版，还可以生成目录，包括脚注等，我觉得很不错。
--
FROM 193.110.201.*
WPS做得不错，不过要交年费，我上次就是为了OCR，作了各种尝试，最后发现还是WPS比较好，此外，WPS中的OCR，感觉不如翻译功能好。OCR不关心逻辑关系，翻译功能会帮你研究逻辑。当然，实在不行，可以找个有WPS的帮你。
--
FROM 114.249.57.*
白描
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: WPS做得不错，不过要交年费，我上次就是为了OCR，作了各种尝试，最后发现还是WPS比较好，此外，WPS中的OCR，感觉不如翻译功能好。OCR不关心逻辑关系，翻译功能会帮你研究逻辑。当然，实在不行，可以找个有WPS的帮你。
--
FROM 221.179.160.*
没有试过白描
之前用过搜狗录音笔的OCR功能，觉得也还不错，但个人感觉比起WPS还是差了一些，毕竟录音笔那个需要拍照转化，WPS呢，可以直接转，但也可以截屏翻译。后者麻烦点，但正确率很高。
上次正好遇到类似的情况，有十几个文件，每个文件十几页，提取其中的标题，用了WPS OCR功能，还需要编辑，但用WPS翻译功能，错误率很小，就是需要截屏很多次。但总的来说，不用反复核对内容，这点很赞。
为了用这个功能，只好交了一次年费，倒也不贵，几十块。当然，如果就用那么一次，确实很贵。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 白描
:
--
FROM 114.249.57.*