- 主题:各种笔记软件越搞越复杂
支持千奇百怪的编辑方式。感觉没有必要啊。
纯文本，至多用上 markdown 不好吗？
我一直不太理解笔记软件加入富文本有什么意义。
--
FROM 110.85.23.*
手帐是倭国的叫法吧？其实还是笔记。
【 在 fashihot902 (fashihot902) 的大作中提到: 】
: 你有娃么？
: 现在的小孩喜欢做手帐，然后他们也把其称为“笔记”的一种~~~
--
FROM 125.78.66.*
富文本的格式太多了。
现在做笔记软件，最大的问题都在富文本上面。比如用户想从 pdf 或者网页里面复制一个文档过来，一般会要求保持原来的格式。这个需求太难实现了。占用了大量的开发时间。
而纯文本或者 markdown 就简单多了。只要解决了笔记本的存储、同步、检索，就是一个很好的笔记软件。
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 我也喜欢简洁，但是富文本功能很重要，否则我不如弄个文本文件网盘同步了。
--
FROM 112.47.122.*
那就用纯文本。
普通用户喜欢富文本，对笔记软件的要求太高了，几乎是不可能实现的需求。
【 在 RythmOfWind (RythmOfWind) 的大作中提到: 】
: 只有程序员才会喜欢markdown，可以说是非常小众的方式，对普通用户可视化操作才是最好的，而不是要求用户去记那么多的代码，用程序员的思维来做产品是不行的。
--
FROM 112.47.122.*
因为富文本很难啊，是几乎不可能实现的。满足你的要求，可能满足不了其它人的需求。
【 在 RythmOfWind (RythmOfWind) 的大作中提到: 】
: 所以说，你考虑的是实现上的方便，普通用户考虑的是使用上的方便，你作为程序员总把自己的需求当成是用户的需求的话是做不好产品的。
: 我对格式倒是没要求太多，段落开头能正常空两格，换行能正常换行，问题是发现网上很多的编辑器连这样最基本的功能都做不到。比如水木web的这个，我在编辑器是调整好格式的，发出来就不一样了。
--
FROM 112.47.122.*
是啊。
有些人觉得从浏览器复制文本并且保持文本的格式是很简单的事情，都不知道程序员要死掉多少脑细胞。
完美的富文本是不可能实现的需求。通常的实现离完美很远，非常的丑陋。所以我觉得还是用纯文本比较好。
【 在 RythmOfWind (RythmOfWind) 的大作中提到: 】
: 这格式好像还和浏览器有关系，不同的浏览器看到的格式是不同的
--
FROM 112.47.122.*
是的。富文本处理是个超级难的麻烦。
关键是就算做得很好，也得不到用户的赞赏，因为在大多数用户看来，这难道不是个动个手指就能解决的，码农都是干什么饭吃的。
【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 咱们都不说完美的富文本了
: 1.从浏览器复制文本，完美复制格式
: 2.从浏览器复制文本，完美脱去格式，提取纯文本
: ...................
--
FROM 125.78.66.*
如果不钻研，那也是纯文本编辑最简单。
【 在 gluon521 (gluon521) 的大作中提到: 】
: 1. 因为不是所有人都是程序员或者有钻研精神。
: 2. 确实有很多千奇百怪的需求
--
修改:hgoldfish FROM 110.81.42.*
FROM 110.81.42.*
图片和音频可以另外处理。
【 在 likely (thinker) 的大作中提到: 】
: 富文本对图片、音频等还是更友好一些，纯文本格式总要想各种办法来处理它们
--
FROM 110.81.42.*
这就是我要说的啊。笔记软件不应该去处理这种文章，因为处理不了，这不是笔记软件的功能。
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 比如一篇图文并茂的文章（现在甚至可以插入音视频），如果用纯文本，即使MD还是麻烦，比如图片要图床啊什么的。富文本往里面一贴就行了。
: 我也很喜欢纯文本的干净和透明，但是牵涉到多媒体实在不方便。
--
FROM 112.47.122.*