你要不是抬杠，是真心觉得“聊慰圣心”是必须引用的对袁不利史料

那就别绕圈子，就正面回答一下，你是否认同：
袁崇焕欺君之后，不找皇帝自首，
找了个以给皇帝举报大臣过失为职业的言官六科给事中许誉卿坦白他欺君了
而这个职业喷子+职业举报选手，不仅一反常态没举报，
反而回去默默写日记本里，等清修明史的时候再拿出来
这个故事
就正面回答下，你是否认同和接受了这个充满了大傻子逻辑的史料，是必须被引用的
正面回答下是或否就行，没别的意思，就想给你勇敢的智商自爆鼓鼓掌

也别绕圈子，打岔甩其他包袱出来搅混水
毕竟这条是大多数袁黑的逻辑链条起点，咱们把这个诊断清楚了，才能安排后续的治疗


【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 还是那句话
: 对袁有利讲史料，对袁不利讲逻辑
: 要讲逻辑，尚方宝剑是怎么斩尚方宝剑的？
: ...................
--
FROM 114.245.93.*