我这种平庸的人，未必有欣赏网络文学作品的能力。大部分正统文学，还是有质量保证的。
网络文学的悖论在于，到底是以文学价值评价，还是以市场价值评价？刘姥姥说“吃一个老母猪不抬头”固然没有文学性，但大家都乐了。林黛玉“翦翦舞随腰”很妙，但只有贾宝玉点赞。
保险一点的办法是找两种价值都有的作品，既有名家或学者推荐，也有大众粉条追捧，这种网文真真真心不多。而且现在网文作家自己也成立协会了，互相站台，弄得我措手不及。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 要看从哪个角度分析。
:
: 白鹿原的评价标准是正统的“文学性”，例如反映现实社会，例如刻画人性，这些标准和绝大多数网小是无关的。
:
: 个人认为《白鹿原》要高于《平凡的世界》，但理由和香蕉的理由无关。《白鹿原》的人物是“共性”，《平凡》的人物是“个性”，是作者、作者那个人群、作者那个时代的个性，从现在看已经是过时的。

来自 LYA-AL00
--
FROM 221.192.181.*