没有理论指导的实验
效率只有现代科学的万分之一
想想古代工匠的发展速度
近三百年的生产力发展是过去几千年总和的千百倍

数学模型推导的速度是实验的千百倍，耗费的资源是实验的千百分之一
现代科学中
实验主要是发现和验证，而九成九的发展提升都是在理论发展，所以科学家里从来都是理论提出者站在最高处。
理论指导下，一百个实验的效果，超过一万甚至百万个没有理论指导的实验

想想火药的发展都花了几百年
没有化学，高爆zha药要多少年？
没有高能物理和相对论，靠实验造qing弹？实验到人类灭绝可能都造不出来。
qing弹和火药的威力差别，就是有理论和没理论在三百年内的发展差别

抗生素能治病，然而用阴阳五行君臣佐使来指导的话，现在还在用原始的大量杂质的原始青霉提取物
过敏死的人恐怕都有三成
不要想现在各种各样的高纯度低价格多种类的抗生素了

【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 我说了 实验重复而来的理论当然能指导下一步实验方法，万有引力真的是原理吗？只要能实验重复照样能指导很多学科几百年。
: 最开始抗生素原理不清楚，但是能实验重复 这还不让人家抗生素发展了？不发展哪有现在的抗生素理论？
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
修改:zyd FROM 118.115.2.*
FROM 118.115.24.*