- 主题:想不通怎么会有那么多人花钱看小说
-   你还没有意识到,培养一项爱好的本质是什么。
 难道是我说的,让你破防了? 你这明显是具有攻击性质的抬杠了。
 
 一个小小的建议,说不定你有20年电影经历,就不会这么破防了。
 
 两周去影院一个半天,影票两张,一共40元;一年下来也就是千元左右,这就是你关心的所谓“成本”;但是,这相对于对一个人身心健康发展而言,那算得了什么。
 
 你看我随手而写,就事论事,根本就不涉及到对网上个体的攻击,这就是你跟我的区别,我觉得每年千元的投入,太值得了,至少我不会活得有如此攻击性。
 
 
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 你看这个就是典型的不看本质,凭借现象,用错误的逻辑来总结,这是你坚持20年看电影的收益吗?
 : 例如你的脑袋疼,是因为熬夜看小说,熬夜打牌,熬夜看电影,都会脑袋疼,你看一场酣畅的电影,而别人用同样的时间适度看喜剧看短视频,一样能够酣畅,一样能够得到正常的休息
 : 又比方那些不讲理的老头老太,他们更多是因为本身用户素质低,所以只能喜欢很多门槛比较低的爱好,这就类似“玩蛐蛐,玩鸟的北京人都比较富裕”所以玩蛐蛐玩鸟,是一个对挣钱有帮助的好爱好,类似,属于因果逻辑倒装的错误推论,但你只通过这个简单现象,就认为这些人都是短视频害的?这是你从电影里得到的智慧?
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
-   嘿嘿,看你这ID,年纪也不见得比我小,你为什么做不到就事论事,动辄就对我个人质疑和攻击呢?
 要我说,这跟是否有意识培养一项能陶冶情操的爱好有关。--- 只是你不承认罢了,这也是你破防的原因所在。
 
 其实从小就知道的名词,诸如陶冶情操,怡情养性,其实落实点恰恰就在个人有意识培养的爱好上。如果你还要持续抬杠,那只能说明,你这“一直修炼的爱好”,恰恰缺了养性这一环啊。哈哈。
 
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 典型的 因果倒置
 : 徒步和爬山,膝盖都会受不了
 : 旅游各种水土不服,各种伤害身体,各种冤枉钱
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
-   好吧,其实你的问题,是一直没体会过,一项持续多年的“良性”爱好,能带来多大的好处。
 
 多年的持续锻炼,我膝盖两侧的肌肉发达,腿一紧绷就如铁硬。周末两天去西山徒步,我家人都要3-4天甚至更久才能恢复,我只要第二天休息好,那基本没什么不适感觉。
 
 看电影也是如此,我知道很多人在现实中,无法持续专注做一件事(当然,对你来说,如果网上跟人抬杠上一整天都不是问题,那就说明你这专注力天赋真好。。。),但是可以有意识去影院,有意识维持培养自己的专注力,借环境调整自己的情绪心情。
 
 这就是身体和精神,经过多年的适应的结果,当然,你也知道,这就是高级自律之处。这能主动筛选什么样的爱好是高级的,良性的。。。这不就是你一直抬杠,试图否定的吗。哈哈,你这逻辑没绕出来啊。
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 典型的 因果倒置
 : 徒步和爬山,膝盖都会受不了
 : 旅游各种水土不服,各种伤害身体,各种冤枉钱
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
- “但我还是觉得我是一个很无趣的人”。。。
 
 有没有思考过一个问题,这说不定是你选择的爱好,没能让你树立起这方面的自信呢?
 
 理性探讨啊。
 
 说不定去影院看短小精悍的电影,能补上你这一环呢。
 
 我在水木也近30年了,从当初的攻击性很强,(我其实很能理解,你为什么在开头一两句总是要带情绪化攻击语句的,早年我也有这发帖习惯),到现在基本做到了就事论事,别的不好说,这多年的爱好,怡情养性算是做到了。
 
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 哦,对了,忘了和你说
 : 我是一个40年的编程爱好者,这个兴趣也是我一直从事的行业
 : 我也是一个20多年的美剧爱好者,30多年的电影爱好者(大话西游那一批)
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
-   你至今还分不清,是在针对爱好,还是针对个人,你这“高人一等”的执念,一直放不下。
 其实你的破防,在我看来,只是养性上的缺憾。
 
 
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 呵呵,看。。。所以其实你完全错了。。。。,
 : 如果以一项持续多年的“良性”爱好来衡量,来揣测我
 : 特别是你还 以为你自己高人一等。。。。
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
- 兴趣爱好的高下之分,不在是否培养情操,而是在于取悦自己的程度
 适合你的就是好兴趣爱好,培养情操,积累智慧的是另外一条线
 
 我就一句话,你为什么要割裂去理解,非要形成“是另外一条线”?
 
 奥卡姆剃刀原理:“如无必要,勿增实体”,这一条,我相信你不会没听说过,但是你却有意违背了。这为人做事说话,都要让自己的思维通透,这你能做到吗?
 
 
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 呵呵,看。。。所以其实你完全错了。。。。,
 : 如果以一项持续多年的“良性”爱好来衡量,来揣测我
 : 特别是你还 以为你自己高人一等。。。。
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
- 当然,这你也可以来一句继续抬杠,“为人做事说话,为什么要思维通透”;这跟“让自己不缺养老钱,活得肆意就行”,那是“另外一条线”。
 
 那我同样还是问你,“为什么要有意去割裂两者呢?”
 
 当然,社会复杂,也确实存在一些极端的生存环境,这要赚钱就的说假话,得蝇营狗苟。但是,这不是你抬杠的理由,毕竟,我们讨论的是个人爱好,跟社会现状的认识,不是一个维度的事,你说是不是这个道理。
 
 【 在 masterlv 的大作中提到: 】
 : 兴趣爱好的高下之分,不在是否培养情操,而是在于取悦自己的程度
 : 适合你的就是好兴趣爱好,培养情操,积累智慧的是另外一条线
 :  我就一句话,你为什么要割裂去理解,非要形成“是另外一条线”?
 : ...................
 --
 修改:masterlv FROM 111.207.4.*
 FROM 111.207.4.*
 
-   //捅了捅这哥们
 
 还有什么话说没有? 如果这会儿没有的话,那我就处理另外事去了。
 
 欢迎多有深度思考的交流,就事论事,这是我们这年纪要做到的。
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 呵呵,看。。。所以其实你完全错了。。。。,
 : 如果以一项持续多年的“良性”爱好来衡量,来揣测我
 : 特别是你还 以为你自己高人一等。。。。
 : ...................
 --
 FROM 111.207.4.*
 
-   这所谓的陶怡情操,怡情养性,本身就是具有客观和主观一面的。
 当你自己都没这份自信,所谓的“20年良性兴趣熏陶”,那就是效果事倍功半了,你这可惜了。
 
 从你的表述可以反面借鉴,看来这为人,还是得有一个坚强的内核,人要立得住有浩然正气的自信,才能跟世间美好事物自信满满地去沟通。
 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
 : 这不是割裂,而是我所说的,本来就是两件事情,只是现象和本质想不清楚才混为一谈
 : 剃刀原理也不是这么用的,而且其实这里该用的是第一性原理
 : 也没有必要再讨论太多了,我们从头捋一下
 : ...................
 --
 FROM 120.244.42.*
 
-   判断文学价值高低,从来不是靠人的多寡。
 
 否则需要专门设置专业干什么?
 
 【 在 poocp 的大作中提到: 】
 : 实际上读者多的那一方才是主流,“主流文学圈”只是非主流而已。
 :
 --
 FROM 120.244.42.*