- 主题:保持这个状态一直高喊“自由巴勒斯坦”! (转载)
不是大不大的问题,是死的毫无价值
大清亡了,民果当官贪的更狠
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 留史的人名知名度都算大的了
:
--
FROM 221.212.116.*
面对以那种令人发指的行为,能激发他内心的正义感,悲愤至极,终成勇士。
面对我们正义之师,丑国士兵是激发不出这种勇士的。
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 发信人: T0OLD (T0OLD), 信区: NewExpress
: 标 题: 保持这个状态一直高喊“自由巴勒斯坦”!
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 15:58:29 2024), 站内
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
这个跨越了民族和宗教吧,我觉得从任何没被利益带偏的立场看,都应该是圣人或天使级的。
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: T0OLD (T0OLD), 信区: NewExpress
: 标 题: 保持这个状态一直高喊“自由巴勒斯坦”!
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 15:58:29 2024), 站内
--
FROM 221.222.21.*
这人在历史上留下了浓重的一笔,是个英雄
【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: T0OLD (T0OLD), 信区: NewExpress
: 标 题: 保持这个状态一直高喊“自由巴勒斯坦”!
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 15:58:29 2024), 站内
--
FROM 114.250.178.*
好样的
--
FROM 124.126.139.*
九漏鱼
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 所以谭嗣同起了什么作用?
: 可别告诉我是辛亥革命啊
:
: ...................
--
FROM 122.245.171.*
是1943年吧?
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.71.93.*
真正的英雄
--
FROM 112.96.86.*
这个太打质疑qsy的那些公知的脸了
--
FROM 124.64.19.*
连占两天十大,有些观点看不下去。不得不出来说说,很多id估计没接受过九年义务教育,才连这起码的道理都不明白,活着也就是个累赘。
孟子的这篇课文可是义务教育的必读课文了
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
所以,道理是很明白的。自焚的大兵并非不自爱,恰恰是因为有大爱,所谓“所欲有甚于生者,故不为苟得也”,不是不怕死,恰恰是有大义,所谓“所恶有甚于死者,故患有所不辟也”。孟子还说,别拿什么不自爱还会爱人吗之类的xjb扯,如果人人都最爱自己,贪生怕死,那为了求生避死难道可以无所不用其极吗?所以人之初,性本善,是“生而有不用,可以辟患而有不为”的。
我做不到那种境界,我不能对“free Palestine”这个目标所欲有甚于生,也不能对以色列和美国的所作所为所恶有甚于死。但我认同他的“义”,所以理解并敬佩他的精神。那些动辄拿伦伦说事的id,请问伦伦们的“义”是什么?他们所欲有甚于生的是什么?是被某jiao骗得家破人亡的freeddom吗?他们所恶有甚于死的是什么?是那些恶狠狠暗搓搓写在人民币上的口号吗?你们是认同伦伦的那些口号的“义”才跟他们共情的吗?你们敢把哪些口号拿出来念一念舍生取“义”吗?
最后,孟子称赞那样的人是不忘初心的“贤者”,而不是所谓的“精神病人”。
几千年前的古人就把大兵的思想境界分析的干净透彻,对其做出了高度的评价。现在很多人的书真实读到了狗肚子里,为何他们还要说中文呢?
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 发信人: T0OLD (T0OLD), 信区: NewExpress
: 标 题: 保持这个状态一直高喊“自由巴勒斯坦”!
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 15:58:29 2024), 站内
: ...................
--
FROM 123.120.110.*