一方面，毕加索说过，每个孩子都是艺术家，问题是如何保护她。

我孩子4～5岁时画的画，写的东西，我现在每每看来，都觉得非常有意思。对我来说，这比诺贝尔文学奖作品还有意思。我妻子也持同样观点。

如果觉得有意思，又何必在乎那个奖呢。换句话说，你到底是，因为这个作品有意思，才欣赏；还是人云亦云，因为别人说好，你就觉得好，而没有了自己的判断。

第二方面，具体到作家海漄，人家已经获奖了，不仅有闪光点，而且已经得到认可了。

所以，不太明白你质疑的点到底在什么地方？

【 在 content 的大作中提到: 】
: 你小学1年级也有很多闪光点
: 会因为这些闪光点给你颁发诺贝尔奖吗
--
FROM 120.246.32.*

奇怪奇怪你这论证就是很小众，反过来证明对方观点
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 一方面，毕加索说过，每个孩子都是艺术家，问题是如何保护她。
: 我孩子4～5岁时画的画，写的东西，我现在每每看来，都觉得非常有意思。对我来说，这比诺贝尔文学奖作品还有意思。我妻子也持同样观点。
: 如果觉得有意思，又何必在乎那个奖呢。换句话说，你到底是，因为这个作品有意思，才欣赏；还是人云亦云，因为别人说好，你就觉得好，而没有了自己的判断。
: ...................
--
FROM 1.202.54.*

从本帖回帖来看，认为海涯成就高的人也很少。说明在网小届来看成就不高

我甚至不认为这篇小说算科幻，还不如聊斋

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 我也很奇怪你的脑回路。
:
--
FROM 36.112.190.*