- 主题:其实明末祖大寿最牛
不是记茬了，斩首269
边将写战报吹牛逼太严重，朝廷只认实实在在的首级，查验过后给论功行赏
死伤这种数据没有实据可查，所以不认
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 不知道，那些事儿书里写的，说那天轰轰烈烈打完建奴伤亡上千。
: 我一开始说不到300，估计后来在哪里看对袁的评论时看到的，记茬了吧。
: 但是，1000这个数字，远小于书中当天战斗场面情节的描写使我对伤亡数字产生的逾期，让我产生了很大的困惑，这事儿绝对没记错。
: ...................
--
修改:contrarotate FROM 36.110.6.*
FROM 36.110.6.*
是的，建奴在大明灭亡的主要原因上只排第三，崇祯》流寇》》建奴
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 你们的争吵没意义，清入关前明都亡了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 202.104.131.*
是的，明朝末年很厉害
--
FROM 36.113.28.*
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 是的，建奴在大明灭亡的主要原因上只排第三，崇祯》流寇》》建奴
这个排名，是合理的
不操作，都不会灭的那么快
--
FROM 111.207.1.*
当年明月把关宁铁骑狠狠吹捧了一通
直到有个叫灰熊猫的实在看不下去了
【 在 brick 的大作中提到: 】
我当年看明朝那些事儿，唯一自发质疑的一个事儿就是宁远大捷，作者花了好大笔墨吹了半天，好像还搞出了个大铁链子飞来飞去抽人玩儿，以为能搞死几千上万个建奴，结果好像不到300人。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 宁远大捷还是实打实的
: 【 在 roy 的大作中提到: 】
: : 除了被鞑子认证过，袁凭啥和其他三人并列？ ...
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
我觉得你搞错时间顺序了
碧血剑早于窃明早于明朝那些事儿(关宁铁骑部分)
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 当年明月把关宁铁骑狠狠吹捧了一通
: 直到有个叫灰熊猫的实在看不下去了
: 我当年看明朝那些事儿，唯一自发质疑的一个事儿就是宁远大捷，作者花了好大笔墨吹了半天，好像还搞出了个大铁链子飞来飞去抽人玩儿，以为能搞死几千上万个建奴，结果好像不到300人。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
这是明史中记载的？清朝史的史官这么吹捧袁都师？
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 不好意思昨晚又复习了一遍那段情节，那一天的战斗最后写的是建奴伤亡上千人。
: 但是前面的铺垫过于丰富，又是部署在类似棱堡城墙上的多门红衣大炮全方位轰，又是撒了火药燃烧及其剧烈被称为万人敌的棉被烧，又是烧的通红的大铁链子呼呼扫，给人一种建奴都快死绝了的感觉。虽然跟明末其他同行相比，伤亡上千建奴算是
: ..................
--
FROM 221.216.116.*
你说对了，如果岳家军扫平北境，直捣黄龙，迎回二圣，
他确实有资格承袭正朔。
因为他只要接到二圣，就有挟天子以令诸侯的名分，这时候
连九哥也缺少讨伐父兄的大义。只要岳家军能荡平寰宇，
就又是一个曹操啦。
所以老九脑补了这一大段之后，决定宰了先。
【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 这种没用屁话就不用说了。
: 岳飞有本事，可说是数百年一出的名将，可以恢复中原。然后中原一统，蒙古人就进不来了，也就没明朝了还有辫子清了。那么岳飞他就有资格承袭正朔了？所以他就完颜构整死了啊。
: 借用现代史版的一句话，”忽略当时人的时代现实而用今人立场去藏丕古人的问题，用现代人的思维逻辑和视角去理解古人的思考问题逻辑“
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
把袁说得越冤
越可反映祟侦无能
满鞑得天下越正
明史满鞑写的
就这样
我也认为我是皇帝
也要杀了他
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 本来就是伤亡了上万人，三百人哪里来的？黑也不能黑的太过分，袁崇焕擅杀毛文龙、牛皮吹的比较大，被杀也不怨，但是凌迟过了，而且军事能力和功劳也是实打实的
--
FROM 117.136.38.*
明史就是一部胡吹明朝的史书版本
吹明太祖的段子看看
“太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，讳元璋，字国瑞，姓朱氏。先世家沛，徙句容，再徙泗州。父世珍，始徙濠州之钟离。生四子，太祖其季也。母陈氏，方娠，梦神授药一丸，置掌中有光，吞之，寤，口余香气。及产，红光满室。自是夜数有光起，邻里望见，惊以为火，辄奔救，至则无有。比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这是明史中记载的？清朝史的史官这么吹捧袁都师？
--
修改:sosei FROM 101.24.91.*
FROM 101.24.91.*