- 主题:说掌门路文笔不好的网友能不能告诉我啥叫文笔
最近你们说掌门路文笔不好导致我对什么是文笔已经有点混乱了。
我觉得掌门路除了辞藻不算华丽其他已经很好了。
总不至于辞藻华丽才是文笔好吧？
觉得掌门路文笔差的网友，能不能推荐一个文笔好的网小来看看（绝对是请教哈，因为我看的网小并不多），或者说一下文笔好的标准是什么？让我体会一下什么叫文笔好。
我觉得对于网小来说，叙述生动流畅不突兀不出戏，文字风格和所要描述的世界观一致，能在你的脑子里形成生动的画面感，已经算文笔非常好了。
比如，在我看来，掌门路、苟道、赘婿的开篇、鹿妖的前半部分，都算是文笔好的，最起码，比猫腻唐家三少之类，要好不少。
与之相反，乌贼早期的比如mie运图录，忘语凡人第一部，文笔就非常lan，就是那种如果不考虑构架的优秀，会让我产生“如果我去帮他改改文字水平肯定会更好”的感觉。这叫文笔不好。
但掌门路苟道之类，我是没本事去帮改的，画面感特别强，我可以融入到那个世界中去，那个世界的一切、包括人物的说话方式，都可以在脑子里有清晰的轮廓，这还不能算是文笔好吗？
如果要到字字珠玑这个程度，那网小都算不上，唐诗宋词才能算得上，或者四大名著？
但问题是这个标准不对啊
网小不应该用来和其他文学作品在一个水平线上比较，毕竟是快生产。
如果要讨论文笔那就应该在快生产的网小圈子里面讨论嘛。
最后我想说，判断网小好不好，文笔不是决定因素，作品的架构和智慧才是最重要的。
要不然凡人凭啥封shen，三少凭什么是白金。
凡人的文笔lan，我依稀记得我最开始看凡人真的是一边捏着鼻子嫌弃一边又想看，这也没妨碍它成为shen作。
唐家三少更是文字就是给小学生看的
说的有点乱，毕竟我文笔不太好，只是和大家探讨一下
【 在 NullPlace 的大作中提到: 】
: 掌门路的架构还不错，文笔我觉得一般般，比不上江山、逍遥，真论文笔的话仙路烟尘等都强过掌门路
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*
确实是，在我心中肯定是不如掌门路，不过轻松幽默诙谐的风格也蛮好玩，算是自成一派吧，所以我还是愿意把它归到好这一类
【 在 dawnrain 的大作中提到: 】
: 苟道的文笔一般吧。人物不对话，直接下结论。情节这样过度，或者是懒或者是水平有限
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 最近你们说掌门路文笔不好导致我对什么是文笔已经有点混乱了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
不知道，我已经混乱了，关键还不少人说文笔不好。以前都是是说看着不爽没有爽点什么的
【 在 stevenliy 的大作中提到: 】
: 也许是要追求小布尔乔亚的无病呻吟？
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 最近你们说掌门路文笔不好导致我对什么是文笔已经有点混乱了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
猫腻我看过的两本我觉得文笔都不行，陈长生那本叫啥来着？还有庆余年，如果你觉得这两本的文笔比掌门路好，那对不起，我们确实道不同不相为谋。间客我也看过开头，文笔确实进步了很多，但其他方面的问题导致我看不下去弃了。死人经第一部，我记住了，我会去拜读一下。
我问这个关于文笔的问题，跟本版大部分人怎么认为，没有任何关系，只是我自己提出来的一个疑问，而我自己的品味刚好跟本版的品味比较类似，如此而已
观点不同很正常，所以你没必要因为自己觉得猫腻很牛，本版不这样认为，就在这里阴阳怪气本版的品味和观点。
豆瓣和猫眼品味还不一样呢是吧？这很正常，你说自己的观点就行，找自己的同类就行。
另外不要脑补我觉得猫腻是渣渣，网文里面能让我不弃书直接看完的很少，猫腻算一个，白金作家我可没资格看不起，也从来没有看不起，是你自己格局太低非要踩一捧一。
PS：你说文笔没有阅历看不出来，暗指跟你观点不一样的就没阅历，真的，太装了，你这行文风格倒是真的像猫腻网文的风格
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 首先你有一句话我是赞同的，判断网小好不好，文笔不是决定因素
:
: 掌门路的短板也不在文笔，人物情节都不够，大致相当于死人经后半部分的水平，比不上死人经第一部
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
请问我问的这个问题跟水木是不是全世界有关系吗？水母肯定不是全世界啊。
这个观点只是我自己的观点，我当然知道多数人不认同，要不然掌门路就该是第一名了你说对吧？
【 在 SollCool 的大作中提到: 】
: 水木不是全世界
: 如果出了圈地自嗨的小圈子，多数人不认同或者压根不在意这么小众社区的观点
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
按课本这个标准说掌门路文笔不好，那确实是，但这样比也没啥意义了，大概所有网文都文笔不好
网文与课本最大的区别还是快生产导致的行文水平下降，不完全是长短的问题，课本不也有红楼梦节选嘛
你说的题材的丰富性我觉得主要影响的是情节和趣味性。
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 文笔好不好，最简单广泛的标准当然是语文课本啦
:
: 网小与课本最大的区别是长篇几百万字，其它方面网小题材更丰富、价值观更多样，不影响标准。核心标准万变不离其宗。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
那没办法，每个人都有权利为自己喜欢的书发文，你看不惯可以选择自己多为自己喜欢的书发文，或者自己多发一点其他的，或者不看这个版，但你没有权利要求别人发什么不发什么。
掌门路的帖子太多，大部分是因为最近重新续上了，是最终呈现的结果，又不是什么阴谋。几年没发言是代表什么优越感吗？我之前也几年没发言，因为没啥值得发言的作品出来。
【 在 feign 的大作中提到: 】
: 别扯了，好好的一个版给折腾成掌门路版了，你们自己申请开个版，几年了都没发言，实在忍不住了
: 吹吹也得有个限度。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*
掌门路复更所以最近讨论会多一些，慢慢肯定就少了。
芝加哥一直都不算多吧，反正我是没觉得芝加哥有多好，就是很普通的一个网文
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 书是好书
: 但是这帮人满版的芝加哥，掌门路
: 实在太无聊了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*
那我真要看看，我居然之前完全没有听说过这本书
【 在 kjlyx 的大作中提到: 】
: 死人经，第一部很紧凑，有压迫感，写好很难，目测是前期准备过的。
: 好过老齐平均水平，其实问题不大，
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*
我先谢谢你推荐死人经，看了几千字，好不好暂时不知道，但文笔确实很不错。
我并没有踩一捧一，是你在贴标签，上来就带着刺和优越感，言语里一副懒得理你的样子，偏又要来留言，最后还来一句不说了反正你也理解不了。
你自己体会一下，你觉得比骂人要高级是吗？
这个帖子讨论的是文笔，起因是论坛里很多人说掌门路文笔不怎么样，这让我很疑惑，因为我一直觉得掌门路文笔很好，同时也寄希望于有人推荐文笔更好的网小出来看看，才发了帖子。文笔好坏自然要有对比，我看完的网小也不多，就那么十来本，就随意挑了庆余年来对比一下。你不同意，可以随便反驳观点，但是你说话的方式，真的。。。让人非常不舒服，也没有任何有价值的观点，仿佛我得罪你了，所以我觉得，这是无理取闹和踩一捧一
我确实觉得庆余年的文笔不如掌门路，这只是我的真实观点，咱也是付费正版读者，我以为我有权利评价和对比自己读过的小说。
我在其他帖子里也说过庆余年不错，这个帖子里也说了文笔不好不代表书不好。三体文笔也不咋地，依旧是我心目中的神作。凡人文笔也不咋地，照样封神
这如果是踩一捧一，那我认了
然后，看了你在这个帖子里的发言，我发现两个问题
第一，你说掌门路的粉丝总是碰瓷其他书，总说其他书不好。我不明白你为什么要用到粉丝这个词，如果你把自己当成某人或者某本书的粉丝，可能你来错了地方，会生气也就不奇怪。我只把自己当成读者，作为一个付费读者，每个人都有权利说出自己觉得哪本书好，哪本书不好，自然也就会有比较、有观点的碰撞。
如果别人说掌门路不好，我会问他那你觉得哪个更好，我也要去看看，我巴不得赶紧出现更好的，免得书荒。
同理，我也不会一看到庆余年的“粉丝”说掌门路不好看就跑去骂人对喷，最多就是说出我自己的观点，对喷和阴阳怪气展现优越感是幼稚的粉丝行为，不是成熟的读者该做的事
第二，不要给网友贴群体标签，曾经被别的喜欢掌门路的人骂过，就觉得掌门路的粉丝怎么怎么样，然后不分人的阴阳怪气，把自己变得跟你讨厌的那些人一样，也是非常幼稚的思维方式。每本书的读者都是一个大群体，都有好人坏人键盘侠
我实在是不习惯对喷。
就这样吧
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 阅历是本版的一个梗
:
: 如果你以前不知道，现在该知道了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*