- 主题:历史穿越还有好的新作品吗
法家系统需要依赖的官僚系统太难建立了
【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: nod
: 儒家后来执行的还是外儒内法，法家系统是太容易崩盘，
: 秦之后没有再用来治国，自身无法完善了。
--
FROM 123.103.9.*
其实儒家并不“只会斥之奇技淫巧”。
儒家确实斥责过奇技淫巧，不过判定时的淫巧概念和现在我们认识到的并不重合。
我们能知道的只有：
1.有现在我们看起来机巧的物件和技术曾经被儒家排斥过的案例
2.儒家统治时期，大量的，现在我们看来算是机巧的物件和技术，出现，得到社会承认并得到发展。
所以对儒家的这个指控其实并不牢靠。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 法家对军事科技是很重视的。儒家只会斥之奇技淫巧。
--
修改:Grey FROM 221.218.137.*
FROM 221.218.137.*
靠
【 在 rexfan 的大作中提到: 】
: 赵子曰好像是MM》
:
:
--
FROM 117.107.129.*
真不是，我有他微信……
【 在 rexfan (饮水思源蓬蓬獐) 的大作中提到: 】
: 赵子曰好像是MM》
:
:
: 【 在 Jokeson (鸠桑) 的大作中提到: 】
--
FROM 112.17.236.*
你真是心思单纯的好孩子，不适合学历史。
【 在 ABCDEFGHJKLM 的大作中提到: 】
: 《书·泰誓下》：“（商王）作奇技淫巧，以悦妇人。”
: 其实儒家并不“只会斥之奇技淫巧”。
: 儒家确实斥责过奇技淫巧，不过判定时的淫巧概念和现在我们认识到的并不重合。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
这里的悦是使动用法吗？
【 在 ABCDEFGHJKLM (ABCDEFGHJKLM) 的大作中提到: 】
: 《书·泰誓下》：“（商王）作奇技淫巧，以悦妇人。”
: 其实儒家并不“只会斥之奇技淫巧”。
: 儒家确实斥责过奇技淫巧，不过判定时的淫巧概念和现在我们认识到的并不重合。
: ...................
--
FROM 27.198.87.*
儒家并不反对变革，实际上今天的中国特色共产主义，就是儒家的自我革新
可以称为外马内儒
【 在 FXtrader 的大作中提到: 】
: 工业革命是另一个维度的问题，法家儒家与其并不是天生互斥的。当然儒家本身具有强
: 大反对变革的力量。但因此而全盘否定多少个世纪的治世并非科学态度。
: 原因太复杂了
: ...................
--
FROM 125.120.154.*
这本书越看越别扭
觉得这个1作者1还不太会写书，尽管已经完结几本了，但还是觉得他写的《武田家的明国武士》写的最好，可能有游戏情节参考着写大方向会很好，甚至还会有些小细节不错
后来的几本，完全靠自己编就逊色很多
特别是最近的这本《寒门宰相》，感觉快编不下去了，纯粹在拖和磨时间
【 在 gogfengyun 的大作中提到: 】
: 我还挺喜欢看这类的。就是节奏忒慢了。不过现在适应了。作者正在写《寒门宰相》，宋朝仁宗，刚考完省试。
--
修改:tonych FROM 171.113.244.*
FROM 171.113.244.*
看连载确实有点别扭，节奏太碎太慢了，这一点还是冰神把握的好。
【 在 tonych (windy) 的大作中提到: 】
: 这本书越看越别扭
: 觉得这个1作者1还不太会写书，尽管已经完结几本了，但还是觉得他写的《武田家的明国武士》写的最好，可能有游戏情节参考着写大方向会很好，甚至还会有些小细节不错
: 后来的几本，完全靠自己编就逊色很多
: 特别是最近的这本《寒门宰相》，感觉快编不下去了，纯粹在拖和磨时间
--
FROM 112.10.74.*
寒门宰相也是参考历史书的，只不过很容易被人识别出来。
【 在 tonych 的大作中提到: 】
: 这本书越看越别扭
: 觉得这个1作者1还不太会写书，尽管已经完结几本了，但还是觉得他写的《武田家的明国武士》写的最好，可能有游戏情节参考着写大方向会很好，甚至还会有些小细节不错
: 后来的几本，完全靠自己编就逊色很多
: ...................
--
FROM 111.192.241.*