不知道金王论战？98年的事，自己搜。
【 在 javagirl 的大作中提到: 】
: 他说啥了
--
FROM 14.150.4.*

不懂你的逻辑，为什么其他人的连载版是成品，金庸的连载版就是半成品？就因为他是做报纸的吗？

【 在 marquis @ [NetNovel] 的大作中提到: 】
:
: 为啥拿连载比才公平？
: 比作家当然得比最高水准的作品
: 连载版对金庸来说是半成品，对网络小说作家来说已经是完成品了。
: 别说网络小说修改以后如何如何，没发生的事不值一提
--
FROM 73.77.186.*

更好的版本不代表之前的版本不是成品

【 在 marquis @ [NetNovel] 的大作中提到: 】
:
: 因为金庸有更好的版本
: 评价作家得看最终的作品
: 【 在 missage01 的大作中提到: 】
: : 不懂你的逻辑，为什么其他人的连载版是成品，金庸的连载版就是半成品？就因为他是做报纸的吗？
--
FROM 73.77.186.*

你要纠结这个“成品”这个词，我无所谓。
但是评价一个作家，显然是看他最好的作品。
任何工作都是一样，人只会关心你最后做出了什么。
有些人某个阶段比别人做的好，但别人能更进一步。你可以说这些人也能更进一步，那就等他们到了这一步再来讨论吧。
没有兑现天赋潜力的人太多了。
【 在 missage01 的大作中提到: 】
: 更好的版本不代表之前的版本不是成品
:
--
FROM 171.82.28.*

评价作家作品的时候，最重要的作品的质量，而不是几年写出来的。
你认为老齐，大门，减肥的作品比金庸的好，没问题，这是你的看法。
但如果你的理由是，金庸三联版和网络小说连载版比不公平，应该连载版比连载版，那么，这种所谓的公平是没啥意义的。
没见过哪个正经的文学评论讨论写作速度的。
【 在 missage01 的大作中提到: 】
: 首先，是你先纠结“成品”这个词的，将金庸的连载版贬低为半成品，金庸是这么不负责任的人？
: 其实，比较要在一个相对公平的环境下，同样是一百万字的小说，一年写出来和五年写出来，当然质量会不同。所以我才提出要将连载版与连载版相比。
: 最后，你就确定所谓三联版，或者新修版就是金庸最好的作品吗？新修版越改越啰嗦，而小说创作依靠的是灵感和激情，连载版这方面的特质显然更丰富。
: ...................
--
FROM 171.82.28.*